Tudo bem, galera, um rápido realinhamento antes de mergulharmos. Muitos projetos falam sobre armazenamento, disponibilidade de dados, propriedade de dados e a "era da IA" como se fosse uma vibe. Walrus é uma das poucas que tem transformado silenciosamente essas palavras em infraestrutura entregue, depois empilhando produtos reais sobre ela, e atraindo construtores reais que não se importam com narrativas e só se importam com o que funciona.
Então, este é meu resumo do estilo da comunidade sobre o que há de novo com WAL e Walrus, o que foi lançado recentemente, quais funcionalidades estão agora ativas, o que a infraestrutura está fazendo nas cortinas e o que eu acho mais importante para o ano de 2026.
Vou mantê-lo humano. Sem copiar e colar, sem pontos de conversa reciclados e sem tentar soar como um folheto.
Primeiro, o que o Walrus está tentando ser.
A maneira mais simples de dizer isso é: Walrus está tentando se tornar a camada de dados padrão para aplicativos que precisam armazenar e servir arquivos reais em escala, mas ainda querem verificabilidade, auditabilidade e propriedade do usuário. Não apenas metadados pequenos, não apenas ponteiros, não apenas blobs de “confie em mim, cara” vivendo nos servidores de uma única empresa.
É um armazenamento de blob descentralizado que coordena usando Sui, com WAL como o token que ancla staking, segurança da rede e governança. A grande ideia é que você deve ser capaz de construir aplicativos onde os dados não estão presos em um banco de dados privado, mas também não são forçados a ser públicos para o mundo inteiro por padrão. E a última parte, privacidade e controle de acesso, é onde muitas histórias mais antigas de armazenamento descentralizado falham.
Walrus está basicamente apostando que a próxima onda de aplicativos, especialmente agentes de IA, aplicativos de consumo, mídia e mercados de dados, exigirá uma camada de armazenamento que seja rápida, programável e comprovável.
A rede não está mais “chegando em breve”, ela está ativa.
A mainnet foi lançada em março de 2025, e no final de 2025 a equipe do Walrus já estava confortável em fazer uma revisão pública do ano destacando o que foi enviado após o lançamento e o que o ecossistema construiu em cima. Isso importa porque é fácil vender o sonho antes da mainnet. É mais difícil continuar enviando uma vez que a rede é real e as pessoas a usam todos os dias. É onde o Walrus tem passado seu tempo.
A maior mudança de produto em 2025: a privacidade se tornou real com o Seal.
Este é o que continuo voltando porque muda os tipos de aplicativos que você pode realmente construir.
Walrus enviou o Seal como uma camada nativa de controle de acesso e criptografia na mainnet. Em linguagem normal: você pode armazenar dados em uma rede descentralizada e ainda limitar quem pode lê-los, com as regras aplicadas on-chain. Essa é a peça que desbloqueia casos de uso sérios, porque muitos dados valiosos não devem ser públicos por padrão.
Pense nisso. Conjuntos de dados de treinamento de IA, dados de saúde do usuário, comunidades com controle de token, mídia premium, conteúdo de jogos que se desbloqueia à medida que você avança, até fluxos de trabalho empresariais onde você precisa de auditabilidade sem transmitir tudo para a internet inteira. O Seal visa tornar esses fluxos possíveis sem forçar os construtores a voltar ao armazenamento centralizado no momento em que precisam de privacidade.
E quero destacar o que isso sinaliza: Walrus não está apenas tentando ser “armazenamento”. Está tentando ser armazenamento que você pode construir negócios reais de forma segura.
Arquivos pequenos eram um ponto problemático, o Quilt foi a solução.
Qualquer um que tenha construído algo lidando com muitos arquivos pequenos conhece a parte irritante. Fazer upload individualmente de toneladas de pequenos pedaços pode ser ineficiente e caro, e você acaba fazendo truques manuais de empacotamento apenas para tornar os custos e a sobrecarga razoáveis.
Walrus enviou o Quilt para resolver exatamente isso. Está posicionado como uma maneira nativa do Walrus de tornar o armazenamento de arquivos pequenos eficiente e natural, sem forçar cada equipe de desenvolvedores a reinventar o empacotamento e o agrupamento de arquivos. E veio na hora certa, porque a rede estava vendo demanda tanto em tamanhos de arquivos pequenos quanto grandes após o lançamento da mainnet.
Quando um protocolo de armazenamento começa a se preocupar com coisas chatas como eficiência de arquivos pequenos, isso geralmente é um sinal de que está se movendo de “demonstração de tecnologia legal” para “infraestrutura padrão”.
Os uploads se tornaram mais práticos com a atualização do SDK TypeScript e o Upload Relay.
Agora, aqui está a parte que muitas pessoas pulam porque soa técnica, mas na verdade é sobre a experiência do usuário.
Walrus atualizou o SDK oficial do TypeScript e introduziu o Upload Relay, um serviço complementar que pode lidar com o trabalho pesado de codificar e distribuir fragmentos entre nós de armazenamento. O objetivo não é centralizar nada, o objetivo é tornar os uploads rápidos e confiáveis, mesmo quando o usuário está em um telefone com conectividade bagunçada.
Se você já tentou construir um aplicativo de consumo em infraestrutura descentralizada, sabe quão rapidamente “descentralização” se torna um pesadelo de tickets de suporte quando os uploads falham ou demoram uma eternidade. O Upload Relay é basicamente uma “faixa expressa” para que os aplicativos não tenham que lidar com toneladas de solicitações para nós de armazenamento diretamente.
E a direção do SDK também importa: eles enfatizaram permitir que os usuários finais interajam com o Walrus usando carteiras que controlam, para que os usuários possam financiar e gerenciar seu armazenamento diretamente em vez de confiar em algum operador de backend. Essa é a diferença entre um ecossistema onde os usuários realmente possuem as coisas e um onde “propriedade” é marketing.
Mais um detalhe que acho importante para a adoção dos construtores: eles já estavam citando grandes números de uso real em meados de 2025, como centenas de projetos e centenas de terabytes armazenados. Essa escala não é uma garantia de sucesso futuro, mas é um forte sinal de que a rede não está vazia.
A história da entrega de conteúdo ficou séria com a integração do Pipe Network.
O armazenamento é uma metade da batalha. A entrega é a outra metade.
Walrus fez uma parceria para usar o Pipe Network como uma camada de entrega de conteúdo, aproveitando uma enorme pegada de pontos de presença geridos pela comunidade. O objetivo declarado é simples: acelerar a entrega na borda e reduzir a latência, enquanto mantém um caminho descentralizado para que você não perca a história de propriedade e auditabilidade de ponta a ponta.
Eles até colocaram números como mais de 280000 pontos de presença e latência de recuperação direcionada abaixo de 50 milissegundos na borda. Se essas metas se mantiverem em uso real, isso é significativo porque começa a competir com as expectativas que os usuários têm de aplicativos web normais.
Este também é o tipo de integração que faz o “DePIN” parecer menos um rótulo de setor e mais algo que os usuários realmente se beneficiam.
O staking líquido chegou, e é mais do que um “bom ter”.
Se você possui WAL e está apostando, você já sabe o trade-off. O staking nativo garante a rede, mas bloqueia seu capital. Walrus discutiu uma espera de desvinculação medida em épocas que se traduz em cerca de 14 a 28 dias, o que é muito tempo se você quiser flexibilidade.
Tokens de staking líquido resolvem isso ao lhe dar uma representação negociável da sua posição em staking, para que você possa continuar ganhando recompensas de staking enquanto ainda tem algo que pode usar em DeFi ou simplesmente vender se precisar sair. Walrus descreveu especificamente o objeto de recibo de staking subjacente como não fungível por natureza, e os protocolos de staking líquido guardam essas posições e emitem um token fungível que representa sua parte do pool.
Eles também fizeram um ponto que eu respeito: os protocolos de staking líquido são projetos independentes construídos em cima, não componentes principais do protocolo. Isso é honesto, e importa para a gestão de risco. O risco de contrato inteligente, escolhas de operadores e condições de liquidez são reais. O lado positivo é a eficiência de capital, o lado negativo é que você está adicionando camadas.
Para o ecossistema, no entanto, o staking líquido é um grande marco. Geralmente expande a participação e faz com que o staking pareça menos uma sentença de prisão.
WAL como um ativo: distribuição, principais eventos e por que o ângulo de “design” importa.
Existem alguns fatos a nível de token que a comunidade deve manter em ordem.
Walrus declarou um suprimento máximo de 5 bilhões de tokens no lançamento da mainnet, e reservou 10 por cento para distribuições diretas à comunidade, incluindo uma fatia de distribuição baseada em NFT destinada a participantes iniciais.
Depois, mais tarde, o WAL obteve acesso mais amplo a trocas, incluindo uma listagem em uma grande troca em outubro de 2025 com múltiplos pares de negociação, além de um programa de airdrop vinculado a produtos de manutenção e ganhos durante uma janela específica no início de outubro de 2025.
Agora, não vou fingir que as listagens são o ponto. Listagens são distribuição. O ponto é o que o token faz dentro do sistema.
Walrus posiciona o WAL como central para operar a rede através de prova de participação delegada e governança. Isso é consistente em seus documentos técnicos e materiais públicos: os stakers delegam para os nós de armazenamento, os nós garantem contratos de armazenamento e a governança ajusta os parâmetros da rede.
A outra narrativa do token que eles impulsionaram no final de 2025 é a deflação. Eles descreveram o WAL como deflacionário por design, com queima em transações. Seja você fã da conversa deflacionária ou a odeie, a verdadeira mensagem é esta: eles estão pensando em alinhar o uso da rede com a economia do token, não apenas cunhando inflação para sempre e esperando que o mercado ignore.
O crescimento do ecossistema em 2025 não foi apenas “publicações de parcerias”.
Aqui está o que eu procuro com ecossistemas: há construtores usando a infraestrutura para categorias de aplicativos muito diferentes, ou é tudo a mesma ideia de cópia?
Walrus destacou projetos em dados de saúde, verificação de dados de publicidade, recompensas de dados EV, agentes de IA e mercados de previsão. Essa disseminação é importante porque indica que o primitivo subjacente é flexível.
Eles também se aprofundaram na narrativa dos agentes de IA, mas de uma maneira que está fundamentada nas necessidades de infraestrutura: os agentes precisam de memória, conjuntos de dados, acesso confiável e prova de que os dados não foram adulterados. Eles enquadraram o Walrus como uma camada de dados confiável para que sistemas autônomos não tomem decisões com base em entradas questionáveis ou armazenamento inacessível.
Se você acha que os agentes de IA estão superestimados ou inevitáveis, o problema da “camada de dados” é real. Se os agentes vão agir no mundo, as pessoas vão exigir auditabilidade e integridade. Walrus está tentando ser onde esse registro de auditoria vive.
A parte chata, mas crítica: a rede continua lançando versões da infraestrutura.
Esta seção é para os construtores e operadores de nós na comunidade.
Walrus continuou publicando lançamentos da mainnet e testnet, incluindo a mainnet v1.39.1 datada de 7 de janeiro de 2026. Nesse aviso de lançamento, há um detalhe operacional: nós de armazenamento precisam remover uma bandeira específica de provedor de eventos legados da configuração, se presente. Essa é o tipo de mudança que soa pequena, mas indica que a equipe está iterando nas entranhas do sistema, limpando caminhos legados e avançando os operadores de nós.
Houve também um aviso prévio sobre o comportamento da verificação de consistência padrão mudando na v1.37, com uma opção para ativar verificações de consistência rigorosas via parâmetro de consulta ou opção CLI. Novamente, isso não é “marketing”. Isso é o sistema sendo ajustado à medida que cresce, e é uma boa prática documentar mudanças que poderiam surpreender os construtores se assumirem que os padrões nunca mudam.
Se você está executando a infraestrutura, esses detalhes importam mais do que qualquer tópico de influenciador.
Então, o que tudo isso significa para nós como comunidade observando o WAL?
Aqui está o que eu penso, e estou falando com você como se você estivesse no chat em grupo comigo.
Walrus está empilhando alavancas de adoção real na ordem correta.
Primeiro, funcionalidade de armazenamento e mainnet.
Em segundo lugar, recursos que desbloqueiam casos de uso do mundo real, especialmente privacidade e controle de acesso através do Seal.
Terceiro, melhorias na experiência do desenvolvedor como Quilt para arquivos pequenos e Upload Relay para uploads confiáveis.
Quarto, crescimento de distribuição e liquidez através de listagens e staking líquido.
Quinto, melhorias de desempenho e entrega através de integrações de entrega de borda.
Essa sequência não é acidental. É basicamente o plano para passar de “tecnologia legal” para “infraestrutura padrão”.
Agora, isso automaticamente significa que o WAL sobe? Não. Os mercados fazem coisas de mercado. Mas isso significa que, quando a atenção se volta novamente para a infraestrutura de dados e primitivos adjacentes à IA, Walrus não está aparecendo com um whitepaper e boas vibrações. Está aparecendo com recursos entregues, uso mensurável e um ecossistema de aplicativos que realmente precisam do que fornece.
Se eu tivesse que resumir a história do Walrus indo para 2026 em uma frase, seria esta: o protocolo está tentando fazer o armazenamento descentralizado parecer sem esforço para os usuários finais, enquanto o torna mais poderoso para os construtores, e está enviando as peças que tornam isso crível.
E para aqueles de nós que possuem ou rastreiam WAL, o melhor sinal ainda é o mesmo sinal que sempre foi: uso. Mais aplicativos reais armazenando e servindo dados reais, mais stakers participando, mais construtores escolhendo as ferramentas porque é mais fácil, não porque é ideológico.
Isso é o que estarei observando.