A Mentira da Finalidade no DeFi Exposta: Por que seus Fundos "Confirmados" Não São Seguros 🤯
O conceito de finalidade universal no DeFi é um mito perigoso que se quebra quando você mais precisa dele. A maioria das cadeias permite que blocos substituíveis existam ao lado de blocos confirmados, criando duas verdades que acabam causando caos em cascata quando uma reorganização silenciosa ocorre.
Engenheiros de protocolos sabem que essa ambiguidade é uma vulnerabilidade que está incorporada em tudo. A Dusk Foundation trata a diferença entre blocos substituíveis e blocos finais como uma fronteira rígida, e não como um detalhe secundário. Até que um bloco seja ratificado por meio do consenso de Attestation Succinct, ele é provisório—adequado para disponibilidade, mas mortal para o processo de liquidação.
Uma vez ratificado, esse estado é bloqueado. Nenhuma negociação. Esse design defensivo significa que blocos substituíveis lidam com o tráfego para garantir desempenho, enquanto blocos finais carregam a responsabilidade de liquidação. Índices param de adivinhar, aplicações param de construir ramificações defensivas e sistemas off-chain abandonam a lógica de exceção para cenários que "não deveriam acontecer."
A Dusk oferece certeza: o estado para aqui, não "provavelmente após algumas confirmações." Essa disciplina permite que todos simplifiquem os fluxos de trabalho. Você troca a flexibilidade de reorganizar o passado por uma cadeia que lhe diz quando o valor é verdadeiramente real. Menos desculpas, não apenas blocos mais rápidos. $DUSK
#DeFiSecurity #Blockchain #DuskProtocol 🧐
