Quando as pessoas falam sobre governança @Walrus 🦭/acc , geralmente pensam que as pessoas que possuem tokens WAL têm o poder de decidir tudo sobre o protocolo. Isso não é realmente como funciona. As pessoas responsáveis pela governança WAL são, na verdade, muito cuidadosas. Tomam decisões apenas sobre certas coisas. As decisões sobre as quais os detentores de WAL votam geralmente dizem respeito ao dinheiro. Como o protocolo opera, e não sobre detalhes realmente técnicos. Por exemplo, os detentores de WAL podem votar sobre questões como o custo de armazenamento, como as recompensas são divididas entre os diferentes tipos de nós, quantos tokens WAL são necessários para participar, o que acontece quando alguém faz algo errado e quando atualizar o protocolo. A governança WAL é realmente sobre tomar decisões sobre esses tipos de questões, como faixas de preços de armazenamento e razões de distribuição de recompensas. Os detentores de Wal têm um papel importante nisso.

Esses parâmetros moldam os incentivos e o comportamento da rede sem colocar em risco a integridade do sistema. A ideia é permitir que a comunidade oriente como o Walrus opera como uma rede de armazenamento — quanto custa, como as recompensas fluem, como o risco é gerido — ao mesmo tempo em que mantém os mecanismos mais sensíveis do protocolo estáveis e auditáveis. Aqui, a governança é menos sobre experimentação e mais sobre alinhamento de longo prazo entre usuários, operadores e a sustentabilidade do protocolo.#walrus $WAL