As criptomoedas alternativas mais populares descritas como "compatíveis com o padrão ISO 20022" são: XRP, XLM, QNT, HBAR, ALGO, XDC, IOTA e ADA. Qual é sua situação real em termos de adoção por instituições? 👇 O XRP se concentra principalmente em pagamentos, com participação clara no estabelecimento de padrões e distribuição bancária por meio do Ripple. Sua principal força está em sua posição clara; já seu principal risco é a centralização que demonstra e a instabilidade da comunicação regulatória.
O XLM opera com o mesmo princípio, mas se concentra mais em transferências de dinheiro e inclusão financeira. Seu modelo de negócios baseia-se em um canal robusto, mas sua influência institucional é menor do que a do Ripple; portanto, a implementação é de extrema importância.
O QNT não é uma aposta na liquidação, mas sim em software intermediário. Se a adoção do padrão ISO envolver a tradução de mensagens entre diversos registros, o QNT é a solução mais simples e eficaz, mas você garante a adoção pelos vendedores, e não os efeitos de rede da primeira camada.
O HBAR se concentra na governança corporativa e integrações concretas que vão além dos pagamentos. Ideal para ambientes regulamentados, mas o mercado geralmente exagera sua avaliação como uma alternativa simples de pagamento, enquanto é usado em múltiplos setores.
O ALGO é uma solução de primeira camada de alto desempenho para instituições, capaz de suportar finanças organizadas. A tecnologia está disponível, mas o grau de adoção sustentável pelas instituições ainda é incerto.
Por favor, continue
