O crepúsculo e o desafio de construir um DeFi amigável à regulamentação
Um DeFi amigável à regulamentação parece simples até você tentar construí-lo.
Na teoria, parece apenas uma questão de adicionar regras de conformidade ou ferramentas de relatório. Na prática, a regulamentação toca tudo. Como os dados são compartilhados. Quem pode ver o quê. Como a atividade pode ser verificada sem expor informações sensíveis ao mundo inteiro.
A maioria dos protocolos DeFi nunca foi projetada para isso.
Eles assumem que a transparência total é uma característica. Todas as posições públicas. Todas as transações rastreáveis para sempre. Isso funciona para experimentação, mas entra em colapso assim que instituições reais e capital regulamentado entram em cena.
O Dusk aborda o problema de uma perspectiva diferente.
Ele parte da premissa de que a regulamentação não é um obstáculo a contornar. É uma condição a ser considerada no design. A privacidade financeira é esperada. O controle é necessário. E ambos precisam existir no mesmo sistema sem se anular mutuamente.
No Dusk, a atividade é confidencial por padrão. Detalhes sensíveis não são transmitidos para a ledger pública. Ao mesmo tempo, o sistema permite verificação quando necessário. Auditorias são possíveis. A conformidade pode ser imposta. A divulgação ocorre sob regras definidas, não sob confiança informal.
Esse equilíbrio é o mais difícil.
Muito sigilo, e os reguladores saem.
Demasiada transparência, e as instituições nunca aparecem.
O Dusk está no espaço estreito entre esses extremos.
É por isso que construir um DeFi amigável à regulamentação não é apenas um desafio técnico. É um desafio arquitetônico. Você não pode acrescentar conformidade a um protocolo que nunca foi feito para suportá-la. Isso precisa fazer parte da fundação.
O Dusk parece construído com essa compreensão.
Não tentando diluir o DeFi, mas tentando torná-lo utilizável nos ambientes onde a atividade financeira real realmente acontece.
E é aí que será decidida a próxima fase do DeFi.
