O hard fork de Londres do Ethereum foi uma grande atualização da rede que foi ao ar em agosto de 2021. Embora não tenha chamado a atenção como marcos posteriores, ele silenciosamente reformulou como o Ethereum funciona em um nível fundamental. Desde taxas de transação até estratégia de rede de longo prazo, Londres marcou um ponto de virada que ajudou a preparar o Ethereum para sua transição histórica para Proof of Stake em 2022.
Na época, a atualização foi altamente antecipada e amplamente debatida. Alguns a viam como uma atualização de usabilidade muito atrasada, enquanto outros se preocupavam com como isso afetaria os incentivos dos mineradores. Olhando para trás, é claro que o hard fork de Londres estabeleceu uma base crítica para o design moderno do Ethereum.
O que mudou com a atualização de Londres?
O hard fork de Londres introduziu várias Propostas de Melhoria do Ethereum, mas duas se destacaram por seu impacto a longo prazo.
O primeiro foi o EIP-1559, que redesenhou completamente como as taxas de transação funcionam no Ethereum. O segundo foi o EIP-3238, que adiou a chamada 'bomba de tempo' de dificuldade do Ethereum, dando aos desenvolvedores mais tempo para completar a transição da rede longe da mineração.
Juntas, essas mudanças melhoraram a experiência do usuário, reduziram a imprevisibilidade das taxas e alinharam o modelo econômico do Ethereum com seu futuro como uma rede Proof of Stake.
Entendendo as Propostas de Melhoria do Ethereum
O Ethereum evolui através de um processo estruturado conhecido como Propostas de Melhoria do Ethereum, ou EIPs. Esses são documentos técnicos que descrevem mudanças propostas no protocolo, variando de otimizações menores a grandes atualizações arquitetônicas.
Qualquer pessoa na comunidade pode submeter um EIP, mas a aprovação requer discussões extensas, testes e consenso entre desenvolvedores e partes interessadas. Esse processo aberto é uma das razões pelas quais o Ethereum permanece adaptável, mantendo ao mesmo tempo um alto nível de segurança e estabilidade.
EIP-1559 e o Novo Modelo de Taxa
Antes do EIP-1559, usar o Ethereum muitas vezes parecia frustrante, especialmente durante períodos de alta atividade na rede. Os usuários tinham que adivinhar manualmente quanto gás pagar, frequentemente pagando demais apenas para evitar transações travadas. Durante a congestão, as taxas podiam aumentar de forma imprevisível, tornando transferências simples caras e confusas.
O EIP-1559 introduziu um sistema mais estruturado. Em vez de um modelo de leilão puro, cada bloco agora inclui uma taxa base que todos os usuários pagam. Essa taxa base se ajusta automaticamente dependendo da demanda da rede e é permanentemente queimada, o que significa que é removida da circulação.
Os usuários ainda podem adicionar uma taxa de prioridade opcional, muitas vezes chamada de gorjeta, para incentivar uma inclusão mais rápida. A principal diferença é a previsibilidade. Carteiras e aplicativos agora podem estimar taxas com muito mais precisão, tornando o Ethereum mais fácil de usar tanto para novatos quanto para usuários experientes.
Um efeito colateral importante do EIP-1559 é sua pressão deflacionária sobre o ETH. Ao queimar a taxa base, a rede reduz constantemente a oferta circulante, especialmente durante períodos de alta atividade.
EIP-3238 e a Bomba de Dificuldade
A segunda grande mudança no hard fork de Londres foi o EIP-3238, que adiou a bomba de dificuldade do Ethereum. Esse mecanismo foi projetado anos antes para gradualmente tornar a mineração Proof of Work impraticável, empurrando a rede em direção ao Proof of Stake.
No entanto, em 2021, a atualização para o Proof of Stake não estava totalmente pronta. Ativar a bomba muito cedo teria desacelerado a produção de blocos e interrompido a rede. O EIP-3238 adiou a bomba, comprando tempo para os desenvolvedores finalizarem a próxima fase do Ethereum.
Essa transição eventualmente chegou com a Merge em setembro de 2022, quando o Ethereum abandonou completamente a mineração. Hoje, a bomba de dificuldade permanece apenas como um conceito legado, não afetando mais a rede.
Reação da Comunidade na Época
A atualização de Londres gerou um intenso debate. Muitos usuários acolheram a experiência de taxa mais suave e maior transparência, enquanto os mineradores se preocuparam em perder renda devido ao mecanismo de queima de taxas. Alguns críticos também levantaram preocupações de que a redução da receita dos mineradores poderia aumentar a centralização entre grandes operadores.
Com a perspectiva do tempo, essas preocupações se tornaram menos relevantes após a transição completa do Ethereum para o Proof of Stake. A mineração desapareceu completamente do ecossistema, e o mecanismo de queima de taxas se tornou uma característica definidora da política monetária do Ethereum.
O que o Hard Fork de Londres significou para os usuários
Para os usuários comuns, a maior mudança foi a simplicidade. Enviar uma transação não exigia mais adivinhar cuidadosamente o preço de gás “certo”. Em vez disso, as carteiras calculam automaticamente a taxa base, e os usuários podem escolher se desejam adicionar uma pequena gorjeta para um processamento mais rápido.
Se a taxa base cair entre a submissão e a confirmação, qualquer valor excedente definido como limite de taxa é reembolsado. Isso fez com que as transações do Ethereum parecessem mais previsíveis e menos estressantes, especialmente durante condições de mercado voláteis.
Por que o Hard Fork de Londres ainda importa
O hard fork de Londres do Ethereum foi mais do que uma atualização rotineira. Ele mudou fundamentalmente como as taxas funcionam, introduziu um mecanismo de redução de oferta a longo prazo e suavizou o caminho em direção ao Proof of Stake.
Hoje, essas mudanças continuam a moldar a economia e a experiência do usuário do Ethereum. Embora atualizações posteriores tenham completado a transição, Londres foi o momento em que o Ethereum mudou decisivamente suas prioridades em direção à sustentabilidade, usabilidade e escalabilidade a longo prazo.
Em retrospectiva, é considerada uma das atualizações mais importantes na história do Ethereum, mesmo que seu impacto só tenha se tornado plenamente claro com o tempo.