O staking N⁠ative WAL é seguro, b⁠ut vem com um trade-off claro: bloqueio de liquidez. Uma vez que o WAL é staked, os usuários recebem um objeto StakedWa⁠l não transferível e precisam esperar por um período de desbloqueio de 14 a 28 dias para retirar os fundos. Protocolos de staking líquido como Haedal e Winter Walrus foram projetados para remover essa fricção sem sacrificar os recompensas de staking.@Walrus 🦭/acc

Eles resolvem isso emitindo tokens de staking líquido (LSTs). Em vez de stakar diretamente, esses protocolos stakam WAL em seu nome e mintam um token fungível — como haWA⁠L ou wWAL — que representa sua posição staked. Esses tokens são livremente transferíveis e podem ser mantidos, negociados ou integrados across DeF⁠i, restaurando flexibilidade ao capital que de outra forma estaria bloqueado.

Os caminhos de liquidez são outra vantagem chave. Os LSTs podem ser negociados em mercados secundários, e alguns protocolos suportam desstake instantâneo através de pools de liquidez. Isso permite que os usuários saiam de sua posição imediatamente, por uma pequena taxa, em vez de esperar pelo período de desbloqueio nativo.

Finalmente, as recompensas são geridas automaticamente. As recompensas de staking geralmente são auto-compensadas dentro do protocolo, o que significa que o valor de cada LST aumenta gradualmente em relação ao WAL ao longo do tempo, sem necessidade de reivindicação manual.

Em resumo, o staking líquido transforma WAL bloqueado em capital produtivo e flexível, mantendo o rendimento, tornando o staking mais eficiente para usuários ativos e participantes de DeFi.#walrus $WAL

WALSui
WAL
--
--