Hoje o círculo foi incendiado por uma frase: Samson Mow previu publicamente que Elon Musk estará 'realmente apostando pesado em Bitcoin' em 2026, até mesmo apostando que o BTC atingirá o nível de 1,33 milhão de dólares. Essa previsão logo se espalhou pelas redes sociais.
No post de Mow, além de mencionar que Musk poderia 'ir fundo no BTC', ele apresentou uma série de ideias ousadas, incluindo o BTC subindo para 1,33 milhão de dólares, a MicroStrategy chegando a 5.000 dólares e um país emitindo títulos em Bitcoin. Parece emocionante, mas todos sabemos que isso é mais uma simulação de cenário grandioso do que um evento confirmado.
Há dois pontos importantes para discutir:
A relação de Musk com o BTC nunca foi realmente interrompida. Ele já fez a Tesla possuir uma grande quantidade de BTC, e depois vendeu a maioria por motivos ambientais, mas seu impacto é inegável. No passado, uma única frase dele já provocou oscilações no mercado, e o mercado tem base emocional para especular que ele possa voltar.
Previsões como as de Mow têm sempre um tom visionário para o futuro. Elas não são balanços, não são registros de exchange nem evidências de transações na blockchain. São mais como cenários hipotéticos de alta probabilidade, que precisam ser confirmados com movimentações de grandes volumes de capital e dinâmicas institucionais.
Então a discussão atual é:
Isso é um possível 'cenário catalisador' para o futuro?
Ou apenas uma exibição de ideias de alto risco e longo prazo?
Acho que essas previsões podem estimular a imaginação, mas o que realmente influencia o mercado são fluxos reais de capital, divulgações e ações na blockchain — discutir é discutir, mas não confundir previsão com fato certo. O que vocês acham sobre a relação entre Musk e o BTC poderia realmente ter uma 'segunda onda'?
