Você já pensou sobre o que realmente é uma nação ou estado? Talvez a primeira coisa que venha à sua mente seja uma área estabelecida de terra. Mas espere: sem pessoas, os EUA ou o Japão seriam apenas mais um pedaço de terra, plantas e animais, não seriam? Então, pessoas e tudo o que elas implicam (mentes, tradições, cultura, leis, idioma, etc.) também são fundamentais para definir uma nação. Ao falar sobre estados em rede, talvez seja isso que realmente importe.

Em 2022, o empreendedor indiano-americano Balaji Srinivasan publicou o livro "O Estado em Rede: Como Criar um Novo País". Como o segundo parte do título implica, ele está propondo criar uma nova nação do zero, independente das demais, com seu próprio dinheiro e sistemas, formada por pessoas com ideias semelhantes distribuídas por todo o mundo.

Esse novo tipo de nação começaria online e depois evoluiria para "núcleos físicos" financiados e governados por seus membros. Ele descreveu assim:

“Um Estado em rede é uma rede social com inovação moral, senso de consciência nacional, um fundador reconhecido, capacidade de ação coletiva, nível de civilidade presencial, uma criptomoeda integrada, um governo consensual limitado por um contrato inteligente social, um arquipélago de territórios físicos financiados coletivamente, uma capital virtual e um censo on-chain que comprova uma população, renda e presença imobiliária suficientemente grandes para alcançar um certo grau de reconhecimento diplomático.”

Como indivíduo, qualquer pessoa poderia optar por participar de um determinado estado de rede e acatar suas regras e benefícios, redigidos e compartilhados por meio de um contrato inteligente. Para Srinivasan, esse sistema poderia ser melhor do que a alternativa: ser governado pelas potências globais de esquerda ou de direita, que sempre garantiriam o controle e a vigilância da população enquanto competem entre si.

Como construir um estado de rede?

Pode parecer uma boa ideia, mas exige muito trabalho. Como mencionado pelo autor, um estado de rede simplesmente não surge sem etapas ou estágios prévios. Portanto, ele descreve sete pontos para construir um estado de rede, e eles nem sequer exigem recursos significativos no início. Uma única pessoa, em seu computador de casa, poderia iniciar um estado de rede.

Eles podem começar fundando uma sociedade de startups: uma comunidade online de pessoas com ideias afins e aspirações ambiciosas. Em seguida, organizar essa comunidade em uma rede com propósito, fomentando a ação coletiva. A terceira fase envolve construir confiança offline por meio de encontros presenciais e, simultaneamente, desenvolver uma economia online através da criação e promoção de sua própria criptomoeda.

Com o aumento da confiança e o acúmulo de fundos, eles podem iniciar campanhas de financiamento coletivo para garantir espaços físicos, de apartamentos a cidades inteiras, criando verdadeiras comunidades de convivência. O quinto passo é conectar esses nós físicos digitalmente para formar um arquipélago em rede, interligando territórios em todo o mundo. Utilize passaportes criptográficos da Web3 para acesso físico e aproveite a realidade mista para integrar perfeitamente os mundos online e offline.

À medida que a sociedade se expande, realize um censo criptograficamente auditável, demonstrando o crescimento populacional, de renda e imobiliário. Por fim, busque o reconhecimento diplomático dos governos existentes, conquistando gradualmente maior soberania para evoluir para um estado de rede totalmente reconhecido.

O conceito central gira em torno da criação de comunidades a partir da nuvem, fomentando uma comunidade global geograficamente descentralizada, mas ideologicamente alinhada. À medida que a população e a economia do estado em rede crescem a ponto de rivalizarem com as dos estados tradicionais, o reconhecimento por entidades soberanas estabelecidas, incluindo as Nações Unidas, torna-se um marco previsível.

Por que construir um estado de rede?

Porque o cenário global atual não parece muito amigável ou aberto à inovação livre. Essa seria a resposta curta, pelo menos. Srinivasan expressou isso da seguinte forma no livro:

“Queremos poder fundar um novo Estado pacificamente pela mesma razão que desejamos um pedaço de terra vazio, uma folha de papel em branco, uma área de texto vazia, uma startup do zero ou uma página em branco. Porque queremos construir algo novo sem amarras históricas.”

Ele também falou sobre como o mundo está enfrentando um "Momento Tripolar", onde três grandes forças e visões competem para ganhar mais influência: o establishment americano (simbolizado pelo jornal NYT), o Partido Comunista Chinês (PCC) e a internet global (simbolizada pelo Bitcoin). O primeiro é descrito como "capitalismo que permite a censura descentralizada", o segundo seria o capitalismo totalmente centralizado e o último seria o capitalismo sem Estado, o setor descentralizado e neutro.

Em sociedades semelhantes ao PCC, você deve se submeter à vontade do governo; enquanto em nações semelhantes ao NYT, você deve simpatizar. No mundo descentralizado, você deve ser soberano — mas isso só é bom até certo ponto. Ninguém quer se submeter a leis indesejáveis ​​ou injustas, e nem sempre é possível "simpatizar" com as ideias dos outros. Por outro lado, um excesso de soberania significaria que cada pessoa estaria sozinha com suas próprias necessidades, sem ninguém para ajudá-la.

O conceito de um estado em rede busca fundir o melhor dessas três visões, em diferentes nuances e comunidades. Não se pretende que exista apenas “um” estado em rede, mas múltiplos, destinados a diferentes grupos com ideias diversas. Diz-se o seguinte: “… em vez de tentar impor preferências a todos, o que realmente queremos é uma variedade de pontos intermediários entre esses três polos indesejáveis: diferentes fusões para diferentes grupos.”

Possíveis problemas dos estados de rede

O conceito de estados em rede traz consigo tanto oportunidades quanto desafios. Do lado positivo, possibilita a colaboração global e democratiza a participação. No entanto, lidar com as complexidades legais, os obstáculos regulatórios e o risco de ampliar as desigualdades digitais representa desafios significativos.

Sem mencionar a logística, os esforços de promoção, o financiamento e os meros anos necessários para alcançar algo assim. Para se ter uma ideia, o Bitcoin não obteve "reconhecimento diplomático" (status de moeda corrente) logo após sua criação, mas sim 12 anos depois. E apenas por alguns países, até o momento.

Legalidade do Bitcoin e das criptomoedas por país. Mapa da NewHedge.

Analisando mais a fundo, consequências imprevistas podem surgir. O nomadismo digital oferece liberdade, mas levanta preocupações sobre a dependência da tecnologia. Novas normas sociais e uma potencial revolução financeira trazem oportunidades, mas também introduzem desafios, incluindo o aumento das ameaças cibernéticas — como frequentemente observamos em aplicativos DeFi. O estado da rede apresenta uma mistura de promessas e incertezas, exigindo uma análise cuidadosa de seus potenciais impactos em nosso mundo.

Além da perspectiva otimista, podem existir riscos consideráveis. Priorizar ganhos financeiros em detrimento de conexões genuínas pode mercantilizar relacionamentos. O risco de reforçar câmaras de eco semelhantes a cultos, marginalizar opiniões diversas e potenciais preocupações éticas em áreas habitadas exigem uma análise cuidadosa. Ao explorarmos o conceito de estados em rede, é crucial permanecermos atentos tanto às possibilidades quanto aos desafios que eles podem trazer à tona.

Iniciativas atuais de estados de rede

Apesar de tudo, alguns grupos já iniciaram suas próprias versões desse conceito futurista. Podemos citar três projetos em andamento: Praxis, Afropolitan e Epoch Island. A Praxis visa construir cidades como polos de progresso tecnológico, enfatizando a importância do capital econômico e cultural mensurável. Os PRAX Credits, sua criptomoeda própria, buscam financiar essa nova cidade no Mediterrâneo.

A Afropolitan idealiza uma nação digital, unindo africanos globalmente por meio de uma rede cuidadosamente selecionada. Essa iniciativa aborda questões de escassez, vulnerabilidade e pobreza vivenciadas pelos africanos, propondo uma Rede de Abundância. A estratégia envolve a conscientização, a oferta de utilidade por meio do Super App Afropolitan, a preparação para a transição para o mundo físico e, por fim, a aquisição de terras para distritos físicos governados pela Rede Afropolitan.

Por fim, a Ilha Epoch estabelece a missão de criar um Estado em Rede até 2030, apresentando um país único governado por ilhéus e anciãos. Ela utiliza uma criptomoeda, a EPOCH, permitindo a propriedade de terras e recursos financeiros, e contribuindo para o crescimento da economia. Com a intenção de obter reconhecimento diplomático, a Ilha Epoch almeja se tornar a Capital Mundial das Criptomoedas, oferecendo um espaço alternativo para usuários de criptomoedas que buscam refúgio de governos centralizados.

Essas iniciativas refletem os diversos caminhos para a construção de estados em rede, que vão desde a criação de cidades baseadas no progresso tecnológico, o fortalecimento de laços étnicos ou simplesmente o estabelecimento de um novo país com sua própria criptomoeda. Cada projeto navega pelo complexo cenário de comunidades, governança e estruturas econômicas na busca por redefinir modelos sociais.

Obyte para Estados de Rede

O Obyte.org, como plataforma descentralizada, possui características únicas que podem contribuir para a criação de estados de rede ou comunidades descentralizadas semelhantes. Embora não tenha sido explicitamente projetado para a criação de estados de rede, sua natureza e capacidades descentralizadas podem facilitar o desenvolvimento de estruturas sociais inovadoras.

Conhecida por sua estrutura DAG (Grafo Acíclico Direcionado), a Obyte oferece uma plataforma resistente à censura. Essa arquitetura está alinhada ao conceito de estados de rede, onde a governança, a tomada de decisões e a participação são distribuídas entre os membros da comunidade, em vez de se concentrarem em uma autoridade central ou em um pequeno número de autoridades centrais — os produtores de blocos em blockchains. Isso pode fomentar um modelo mais inclusivo e participativo para a construção e governança de comunidades.

Além disso, a rede suporta contratos inteligentes e Agentes Autônomos (AAs), permitindo a criação de acordos autoexecutáveis ​​sem a necessidade de intermediários. Também é possível criar tokens personalizados, com ou sem programação. Esse recurso permite que as comunidades estabeleçam seus próprios tokens com funcionalidades, casos de uso ou mecanismos de governança específicos.

Economia dos Estados em Rede

Qualquer país precisa de uma economia, e a economia precisa de contratos seguros e devidamente cumpridos. Os contratos da Obyte com arbitragem proporcionam isso, e a Obyte é a única rede criptográfica onde eles estão disponíveis.

Da mesma forma, qualquer país precisa de um sistema de justiça. O ArbStore da Obyte e seus árbitros fornecem uma espécie de justiça autônoma para relações comerciais.

Os contratos com arbitragem, disponíveis através da carteira Obyte, oferecem proteção de custódia descentralizada e segura para acordos entre duas partes, eliminando a necessidade de confiança mútua. Podem ser utilizados tanto por indivíduos quanto por empresas, e são particularmente adequados para operações internacionais — como as que um Estado em rede necessitaria para seus membros.

Esses contratos podem bloquear os fundos até que as condições predefinidas sejam cumpridas pelas partes. No entanto, se uma das partes agir de forma inadequada, a outra pode recorrer a um árbitro especializado para resolver a disputa. São profissionais (humanos) cadastrados na plataforma ArbStore com seus nomes reais e disponíveis para solucionar determinados tipos de disputas mediante o pagamento de uma taxa razoável.

Todas essas oportunidades estão disponíveis com forte ênfase em privacidade e segurança — somente as partes contratantes e, em caso de litígio, o árbitro, podem ver o texto do contrato. Esse foco está alinhado com a necessidade de comunicação segura e privada dentro dos estados da rede.

Para explorar a possibilidade de construir um estado de rede baseado em Obyte, líderes comunitários e desenvolvedores poderiam aproveitar os recursos existentes da plataforma e, potencialmente, personalizar certos aspectos para atender às necessidades específicas da comunidade que idealizam. Seja para estabelecer uma sociedade digital, coordenar atividades econômicas ou fomentar projetos colaborativos, a infraestrutura descentralizada do Obyte poderia servir como base para experimentos inovadores em governança e construção de comunidades.



Imagem vetorial em destaque por photoroyalty / Freepik

Publicado originalmente no Hackernoon

#NetworkStates #cryptoland #cryptonation #CryptoFriendlyCountries #CryptoPolitics