Arcada de Transição do CreatorBid Parte II: 3 Razões Pelas Quais

Nossa plataforma de lançamento V2 introduziu o conceito de lançamentos curados. Embora testar esse modelo tenha se provado valioso, também apresentou desafios significativos. Após observar o sistema na prática, decidimos afastar-nos dele por três razões principais:

1. **Distribuição limitada e falta de velocidade:** Buscávamos dar mais utilidade ao BID ao tokenizar o ecossistema, mas inadvertidamente limitamos nosso próprio crescimento. Lançamentos curados exigiram uma coordenação intensa, o que reduziu a agilidade das operações. Além disso, embora as vendas a preço fixo e o bloqueio no modelo de Imposto de Saída Decaindo tenham ajudado no controle de qualidade e na proteção dos gráficos, também reduziram a velocidade, o volume, a descoberta de valor e a rotação de capital.

2. **Mecanismos pobres de liquidez para agentes:** Embora o imposto de venda de 3% ofereça um modelo de negócios escalável para desenvolvedores de agentes e do CreatorBid, ele não atrai com sucesso liquidez de terceiros. Isso resulta em liquidez reduzida, o que limita as atividades de negociação.

3. **Valor de curto prazo do BID:** A utilidade do BID era esporádica e principalmente ligada a anúncios sobre lançamentos curados. Além do staking, não havia razões contínuas ou fortes para manter o token.

No final, o BID nunca refletiu o valor verdadeiro do ecossistema, pois só considerava os lançamentos futuros.

Podemos prometer uma coisa: Vamos tornar o BID grande novamente.

A Parte III chega amanhã.