Uma parte essencial da minha análise é o estudo da ação histórica de preços e da estrutura recorrente do mercado. Ao comparar ciclos passados e identificar padrões comportamentais repetidos, consegui navegar efetivamente por este ciclo até agora. Esta abordagem tem me servido especialmente bem no HTF.

Penso que é importante esclarecer: sou um trader de HTF.

Raramente estou errado na análise de HTF porque minhas decisões são baseadas em dados, não em emoção. Não negocio com base no que "acho" ou no que "sinto"; agirei apenas quando as probabilidades forem matematicamente favoráveis a mim. Às vezes entrarei antes do ideal, às vezes mais tarde.

Em 2021, vimos uma narrativa quase idêntica, uma estrutura de mercado notavelmente semelhante e o mesmo contexto do que estamos vivendo agora. No que diz respeito ao tempo, este ciclo tem seguido de perto o de 2021 e os ciclos anteriores. Estou simplesmente seguindo um padrão que permaneceu intacto por mais de 12 anos. Eventualmente, esse padrão se quebrará, e isso está perfeitamente bem. Mas estatisticamente, prefiro me posicionar com uma estrutura recorrente do que contra ela.

Muitos duvidaram da validade do ciclo de 4 anos em outubro. No entanto, se você mapeasse os máximos históricos (ATHs) e mínimos históricos (ATLs) de forma objetiva, os dados permitiam uma posição curta no candle de pico em torno de 123K, que eu executei pessoalmente e de forma pública. Com o tempo, os dados consistentemente superam o ceticismo.

No fractal de 2021, o BTC antecipou o nível psicológico de 50K. Hoje, esse nível equivalente é de 100K. Se esse padrão se mantiver mesmo de forma tênue, o BTC pode não conseguir romper limpidamente acima de 100K, tratando-o como um teto psicológico.

Testamos recentemente 80K, e ao longo dos últimos 6 a 8 meses, a base de custo média de curto prazo dos compradores tem estado na faixa de 95K a 100K. Isso sugere pressão de venda de participantes com prejuízo, além de grandes players buscando saídas. Do ponto de vista psicológico, muitos podem escolher antecipar 100K em vez de esperar por um teste limpo, reforçando a ideia de que esse nível pode não ser significativamente ultrapassado.

Também temos uma resistência diagonal semelhante à que vimos em 2021. Isso dito, isso ainda é análise técnica e deve ser tratado como tal. Com base nessa estrutura, extensões para a região de 98K a 99K são inteiramente possíveis e não invalidariam minha tese.

Se houvesse uma área em que eu pudesse ter melhorado ligeiramente, seria a paciência e a refinamento da entrada. Antecipei esse impulso no primeiro trimestre e disse isso múltiplas vezes, mas minha zona de escalonamento foi ligeiramente muito estreita. Quando você vem de uma sequência de vitórias fortes, a confiança e a convergência podem levar a entradas mais cedo do que o ideal, o que aconteceu aqui. Isso não invalida a tese geral.

Se houver uma invalidação na região de 104K a 105K, reavaliarei todo o tendência e aguardarei a confirmação de longo prazo (HTF) antes de assumir quaisquer posições de swing.

Se você discordar da minha tese, simplesmente não a siga. Eu não estou aconselhando ninguém, este é estritamente meu próprio posicionamento.

Obrigado.

$BTC

#MarketRebound