Recentemente, notei que muitas pessoas estão preocupadas com o UR, quase todas com a mesma pergunta: 'Taxa zero, e ainda assim 5% de rendimento, isso é confiável?'.

Normalmente não respondo imediatamente, não é por ser misterioso, mas porque responder apenas com 'vale a pena' ou 'não vale a pena' a essas perguntas geralmente leva as pessoas a um nível mais superficial.

Depois, mudei a forma como fazia a pergunta, tornando-a mais próxima do meu próprio modo de pensar: se essas duas coisas forem verdadeiras ao mesmo tempo, a dívida certamente não desapareceu, apenas foi paga em outro lugar.

I. Uma pequena preferência pessoal antes de tudo

Primeiro, uma observação que não tem nada a ver com o @UR_global.

Realmente sou grato aos amigos que assinam meu Twitter.

Hoje recebi uma mensagem privada de @dmoonguy, e foi muito tocante.

Ele disse que não esperava que o que escrevi fosse assim.

Realmente pode trazer um pouco de inspiração para ele.

Para ser honesto, nunca pensei sobre isso.

Antes de cada tweet, sempre sou a pessoa mais conturbada.

Aqui não está fluindo, realmente quero deletar;

Lá está desconfortável, mas quero mudar.

Muitas vezes não é que não consigo escrever, mas que não tenho coragem de publicar.

Um amigo meu uma vez me disse uma verdade muito realista:

Neste círculo, você ou busca fama, ou busca lucro.

Ter peixe e urso, muitas vezes não é possível.

Para ter fama, é preciso manter a imagem.

Algumas pessoas não desmoronam a vida inteira e têm sucesso;

Algumas pessoas desmoronam e perdem tudo.

Na verdade, admiro aqueles que têm coragem de quebrar e depois reconstruir, sem serem presos à imagem.

Se busca lucro, deve aprender a ser discreto.

Com dinheiro suficiente, não há necessidade de se exibir.

Uma árvore alta será derrubada pelo vento.

Mas ser discreto também tem sua liberdade.

Pelo menos, posso silenciosamente fazer as coisas que gosto.

Aos poucos, percebi que o que realmente me faz querer escrever a longo prazo é

Não é fama nem lucro, mas um estado de saída silenciosa.

Primeiro, ele me posiciona.

E, por acaso, foi pego por alguém.

Isso é provavelmente o poder mais verdadeiro das palavras.

Portanto, ao falar sobre UR hoje, não quero usar as expressões "recomendar" ou "imprescindível".

Eu só quero expor a parte que realmente quero entender.

Dois, vamos esclarecer: o que UR realmente é?

Eu não vejo UR como um cartão U.

Também não é muito parecido com os bancos que conhecemos.

Uma compreensão mais próxima é uma conta multimoeda regulamentada, que move parte do caminho de liquidação para a blockchain.

A declaração oficial é muito calma: depósitos tokenizados, liquidadas no Mantle.

Traduzindo: a forma como o dinheiro se move foi reescrita.

Esta etapa não é agitada, nem sexy, mas é extremamente crucial.

Porque as baixas taxas, o rendimento, e a liquidação que você vê não surgem do nada, mas crescem gradualmente a partir deste novo caminho.

Três, por que eu não acreditava no "0% de taxa" no começo?

Estando nesse setor por muito tempo, sou instintivamente cético em relação a afirmações de 0 taxas a longo prazo.

Não é uma discordância, mas sim uma clareza sobre uma coisa:

No mundo financeiro, não existe eficiência sem custo.

Mais tarde percebi que

UR não está isentando você de taxas.

Mas sim, pegou um caminho mais curto e mais barato.

As taxas das finanças tradicionais.

Na verdade, muitos estão pagando pelos atritos de liquidação.

Passar camada por camada, puxar camada por camada,

Você não pode ver, mas sempre esteve lá.

O que o UR faz é mais como pegar uma parte disso,

Transformar em liquidações que possam ser engenheiradas e escaláveis.

Se o caminho é mais curto, naturalmente haverá menos pontos de cobrança.

Isso não é bondade, mas estrutura.

Quatro, os verdadeiros gastos estão, na verdade, em lugares que você não imagina.

Muitas pessoas se concentram naquele 0, mas ignoram como o dinheiro é lentamente desgastado.

Falando de forma realista:

- Há níveis de conta.

- Há limites para off-ramps.

- Há um custo real ao trocar moedas.

Se essas coisas forem esclarecidas e deixadas claras, eu me sinto mais seguro.

Porque o que mais tememos não é se vamos pagar, mas para onde o dinheiro foi.

Cinco, sobre os 5%, não use a mentalidade bancária para entender.

Os maiores prejuízos que sofri vieram quase todos de uma frase: "Esse retorno é estável."

Os 5% do UR, a declaração oficial é bastante clara: até, não é uma promessa; baseados em ativos específicos, não é tudo; mudará de acordo com o mercado.

É mais como uma cotação flutuante, e não como juros de depósito.

Você pode usá-lo, mas o pré-requisito é que você esteja muito claro: ele mudará.

Saber que vai mudar, na verdade, torna mais fácil não entrar em pânico.

Seis, o Mantle nesta questão é mais como uma fundação do que um outdoor.

Muitas pessoas mencionam @Mantle_Official, tratando-o apenas como suporte técnico.

Mas aos meus olhos, é mais como uma fundação.

UR quer reduzir custos e precisa de uma estrutura que suporte alta frequência, pequenas quantidades e possa ser liquidada; o #Mantle está perfeitamente posicionado para isso.

Isso não é uma simples relação de endosse, mas duas peças de lego sendo forçadas a se juntar.

Ser bom no que faz não é sobre a história, mas se pode ou não ser habitável.

Sete, se essa estrutura falhar, qual parte se quebrará primeiro?

Eu não confio muito em modelos perfeitos, prefiro fazer testes de estresse.

Em meu coração, sempre mantenho algumas linhas vermelhas:

- As fronteiras da conformidade vão se estreitar?

- Os retornos serão reprecificados?

- A estratégia de taxas pode se sustentar a longo prazo?

- O caminho de liquidação é suficientemente estável?

Essas questões não precisam de respostas agora, mas alguém deve sempre ficar de olho.

Oito, eu só olho para esses três sinais, o resto é ruído.

Se você me perguntar, se o caminho do UR realmente funciona,

Eu só olho três coisas:

Primeiro, os pagamentos reais estão acontecendo?

Não é o número de registros, mas o uso diário.

Em segundo lugar, o dinheiro ficou?

A atividade que vem e vai é um evento.

A estrutura que pode ser mantida é a verdadeira estrutura.

Terceiro, as regras são estáveis?

Menos ajustes repetidos, mais isso mostra que esse sistema está convergindo, e não experimentando.

Por fim,

O que valorizo no #UR nunca foi os 5% mais altos.

Mas está tentando fazer algo difícil e complicado: colocar a conformidade bancária e a eficiência transparente da liquidação na mesma conta.

Esta questão não é agitada,

Mas se realmente funcionar,

O impacto será longo.

E você? O que você se importa mais é:

A: Canal de liquidação de baixo desgaste e previsível.

B: estrutura de retorno que aceita volatilidade, mas é mais flexível.

Basta deixar um A / B na seção de comentários, eu quero ouvir as escolhas reais.