Coinbase sin brå beslutning om å trekke støtten for CLARITY Act sendte sjokkbølger gjennom Washington og kryptomarkedene. Det førte til avlysning av en planlagt markering i Senatets bankkomité og gjenopplivet frykten for at amerikansk reform av kryptomarkedets struktur nok en gang kan stoppe opp.
Selv om den umiddelbare reaksjonen tilsynelatende var politisk kaos, forteller responsen som fulgte en mer nyansert historie.
CLARITY Act går inn i kritisk forhandlingsfase etter Coinbase trekker seg
I stedet for å kollapse ser det ut til at lovforslaget har gått inn i en spent, men bevisst pause, som lovgivere, bransjeledere og til og med Det hvite hus insisterer på er en del av siste etappe, ikke slutten på arbeidet.
Leder for Senatets bankkomité, Tim Scott, var rask med å omformulere forsinkelsen som konstruktiv.
“Jeg har snakket med ledere i hele kryptoindustrien, finanssektoren, og mine demokratiske og republikanske kolleger, og alle sitter fortsatt ved bordet og jobber i god tro,” sa Scott.
Ifølge Tim Scott er målet fortsatt å levere “klare spilleregler som beskytter forbrukere, styrker nasjonal sikkerhet og sikrer at fremtidens finans bygges i USA.”
Senator Cynthia Lummis, en av lovforslagets hovedarkitekter, gjentok budskapet. Hun erkjente frustrasjon, men avviste at Coinbase sin avgjørelse hadde ført arbeidet ut av kurs.
Internt i bransjen har Coinbase sin posisjon avdekket en tydelig splittelse, men ikke et tap av fremdrift. Ripple-sjef Brad Garlinghouse påpekte Senatets innsats som et betydelig steg mot å gi fungerende rammeverk for kryptoindustrien.
Han understreker at “klarhet slår kaos” og er optimistisk til at problemene kan løses i markeringen.
Samtidig var a16z’s Chris Dixon på lik linje, og mener at selv om lovforslaget er ufullkomment, er tiden inne for å gå videre med CLARITY Act. Dette skjer samtidig som USA søker å styrke sin posisjon i det globale kryptomarkedet.
Kraken-leder Arjun Sethi gikk enda lenger, og fremstilte øyeblikket som en prøve på politisk vilje, snarere enn et lovgivende nederlag.
“Det er lett å erklære nederlag. Det er lett å gå sin vei når en prosess blir vanskelig,” sa Sethi, og advarte mot at å forlate lovforslaget ville “låse fast usikkerhet og la amerikanske selskaper operere i uklarhet. Samtidig beveger resten av verden seg fremover.”
Galaxy Digital-sjef Mike Novogratz understreket samme oppfatning. Også Det hvite hus deltok i debatten og fremhevet alvoret.
White House-hastverk møter frustrasjon i Senatet når CLARITY Act-debatten endrer seg
Krypto- og AI-sjef David Sacks sier at gjennomføringen av markedsstrukturlovgivning er “nærmere enn noen gang.” Han oppfordrer dermed bransjen til å bruke pausen på å løse uenigheter, etablere klare spilleregler og sikre industriens fremtid.
Bak kulissene er frustrasjon likevel et reelt problem. En kilde i Senatet, sitert av Decrypts Sander Lutz, skal ha sagt at komitémedlemmene var “ganske forbannet” over Coinbase sitt plutselige utspill.
“Den rådende oppfatningen er at det ikke trengte å skje på denne måten,” skrev Lutz med henvisning til kilden.
Denne frustrasjonen bidro sannsynligvis til at ledelsen valgte å trekke markeringen, noe som også er bekreftet av journalist Eleanor Terrett. BeInCrypto vil oppdatere når ny dato fastsettes.
Den bredere debatten er allerede i endring. Kommentatorer som Echo X hevder at skillelinjen ikke lenger er krypto mot banker. Nå handler det om en kollisjon mellom plattformer dominert av børser og infrastruktur-først løsninger som kan vokse seg større enn enkeltaktører.
Mens Europa, Storbritannia og Asia fortsetter å innføre helhetlige rammeverk for krypto, øker presset på amerikanske folkevalgte for å fullføre det de har startet.
I skrivende stund er CLARITY Act satt på pause, ikke begravd. De kommende ukene vil avgjøre om denne skjøre enigheten omformes til lov – eller knekker under motsatte insentiver. Det som er sikkert er at å trekke seg nå vil ha en kostnad: langvarig usikkerhet hjemme, mens regulatorisk klarhet rykker frem andre steder.