Fui enganado por sistemas que diziam que um bloco estava "concluído" e na verdade queriam dizer 'provavelmente'.

O Dusk é explícito sobre a linha. Os blocos podem ser movidos até serem ratificados. Uma vez ratificados, eles não são reinterpretados posteriormente. Nenhuma lógica de reorganização silenciosa. Nenhuma explicação pós-fato. Você cruzou a fronteira ou não cruzou, ponto final.

Essa diferença deixa de soar acadêmica na primeira vez que uma operação é registrada, relatada... e depois precisa ser desfeita porque o consenso mudou de ideia. Isso não é um erro técnico. É um prejuízo à credibilidade.

Assim que um bloco é tratado como "final o suficiente", ninguém mais concorda sobre onde a responsabilidade realmente terminou.

É geralmente aí que as disputas começam a custar dinheiro reais. @Dusk

#Dusk $DUSK