#Dusk @Dusk
Sempre há uma lacuna entre "isso aconteceu" e "todos concordam que aconteceu".
Você vê isso quando um sistema analisa logs após o fato. Um sistema diz sim. Outro diz ainda não. Alguém começa a montar cronologias... tentando provar um passado que o sistema nunca concordou plenamente. É aí que os argumentos começam a se multiplicar.
O Dusk não deixa esse espaço aberto. Os resultados são levados adiante por meio do consenso em si atestado, ratificado e lembrado como estado. Não reconstruídos. Não reinterpretados depois.
Na verdade, não se trata de tornar as coisas mais visíveis.
É sobre torná-las mais difíceis de disputar.
Sistemas sem memória compartilhada continuam revisitando o mesmo momento.
Sistemas como o Dusk com ela não ficam presos lá.
Eles simplesmente… seguem em frente.
