🚨A ESTRUTURA DO PROJETO DE LEI DO MERCADO DE CRIPTO FOI ADIADA DEVIDO A GRANDES BANCOS.
Vamos explicar isso em palavras simples.
Os bancos não querem concorrência real.
O DeFi e as stablecoins ameaçam seus negócios centrais. Este projeto, na sua forma atual, limita essa concorrência em vez de incentivar uma inovação justa.
Mesmo o CFO do JPMorgan disse claramente:
Se as stablecoins forem autorizadas a oferecer rendimento, os bancos verão grandes saídas de dinheiro.
Essa única declaração explica muito.
Brian Armstrong disse que este projeto tornaria o crypto pior do que é hoje.
Ele disse diretamente: nenhum projeto é melhor do que um mau projeto.
Não porque a regulação seja ruim, mas porque esta versão protege mais os bancos do que protege a inovação.
Agora olhe o que o projeto realmente faz:
1. TÍTULOS TOKENIZADOS SERIAM QUASE PROIBIDOS
Versões cripto de ações tornar-se-iam quase impossíveis nos EUA.
Isso elimina um dos maiores casos de uso do mundo real da blockchain.
2. O DeFi SERIA TRATADO COMO BANCOS
O governo teria acesso amplo aos dados dos usuários. Cada transação precisaria ser relatada.
Isso destrói a privacidade e elimina toda a ideia de descentralização.
O DeFi deixa de ser DeFi e se torna outro sistema bancário.
3. A CFTC FICA MAIS FRACA, A SEC FICA MAIS PODEROSA
O poder se concentra em um único regulador. A inovação diminui.
Projetos nativos de cripto enfrentam maior conformidade e mais incerteza.
4. RECOMPENSAS DE STABLECOIN PODERIAM SER PROIBIDAS
As stablecoins não poderiam pagar rendimento.
Por quê? Porque o rendimento atrai depósitos dos bancos.
Isso protege diretamente o sistema bancário da concorrência.
Então, quando tudo é conectado:
• O DeFi se torna controlado
• As stablecoins perdem o rendimento
• A tokenização é bloqueada
• Os bancos enfrentam menos concorrência
Este projeto não ajuda muito o crypto, mas protege os bancos.