@Dusk força uma pergunta que a maioria dos mercados de cripto evita: o que acontece quando privacidade e regulamentação deixam de ser opostas?
A escolha de design que importa não é o conhecimento zero em si, mas a divulgação seletiva. O Dusk assume que instituições não querem opacidade total nem transparência total — elas querem visibilidade controlável. Isso muda o comportamento dos traders. Os provedores de liquidez preçam o risco de forma diferente quando posições, colaterais ou fluxos estão protegidos dos concorrentes, mas auditáveis pelos reguladores. Você pode ver essa tensão no modo como os volumes se agrupam durante janelas de baixa volatilidade, em vez de fases de breakout.
O mercado está atualmente obcecado por camadas modulares de execução, mas a modularidade do Dusk tem como foco reduzir o atrito regulatório, e não o throughput. É uma aposta mais silenciosa, mas alinhada com onde o capital realmente tem dificuldade para se alojar. Os fundos não evitam o DeFi porque os rendimentos são baixos; eles o evitam porque a exposição é incontrolável.
O comportamento de preços reflete esse limbo. O gráfico se comprime enquanto a atividade em blockchain permanece estranhamente estável — um sinal de construtores e pilotos operando antes da especulação chegar. O Dusk não vai superar no entusiasmo de risco alto. Ele se move quando a regulamentação deixa de ser manchete e se torna infraestrutura.
