🚨A ESTRUTURA DO PROJETO DE LEI DO MERCADO DE CRIPTO FOI ADIADA DEVIDO A GRANDES BANCOS.

Vamos explicar isso em palavras simples.

Bancos não querem concorrência real.

DeFi e stablecoins ameaçam seus negócios principais. Este projeto, na sua forma atual, limita essa concorrência em vez de incentivar inovação justa.

Mesmo o CFO do JPMorgan disse isso claramente:

Se stablecoins forem permitidas a oferecer rendimento, os bancos verão grandes saídas de dinheiro.

Essa única declaração explica muito.

Brian Armstrong disse que este projeto tornaria o crypto pior do que é hoje.

Ele disse diretamente: nenhum projeto é melhor que um mau projeto.

Não porque a regulamentação seja má, mas porque esta versão protege os bancos mais do que protege a inovação.

Agora olhe o que o projeto realmente faz:

1. A TOKENIZAÇÃO DE AÇÕES SERIA QUASE PROIBIDA

Versões cripto de ações tornar-se-iam quase impossíveis nos EUA.

Isso elimina um dos maiores casos de uso reais da blockchain.

2. O DEFI SERIA TRATADO COMO BANCOS

O governo teria acesso amplo aos dados dos usuários. Cada transação precisaria ser relatada.

Isso destrói a privacidade e elimina toda a ideia de descentralização.

DeFi deixa de ser DeFi e se torna outro sistema bancário.

3. A CFTC FICA MAIS FRACA, A SEC FICA COM MAIS PODER

O poder se centraliza em um único regulador. A inovação diminui.

Projetos nativos de crypto enfrentam maior conformidade e mais incerteza.

4. RECOMPENSAS DE STABLECOIN PODERIAM SER PROIBIDAS

Stablecoins não seriam permitidas a pagar rendimento.

Por quê? Porque o rendimento atrai depósitos longe dos bancos.

Isso protege diretamente o sistema bancário da concorrência.

Então, quando você conecta tudo:

• DeFi se torna controlado

• Stablecoins perdem rendimento

• Tokenização é bloqueada

• Bancos enfrentam menos concorrência

Este projeto não ajuda muito o crypto, mas protege os bancos.