As pessoas falam sobre RWAs como se fosse apenas "colocar um título na blockchain e pronto." Mas a parte difícil é o ciclo de vida: quem pode detê-lo, quem pode transferi-lo, o que acontece durante o relatório, como o ajuste é feito e como a conformidade permanece aplicável sem papéis manuais.
É por isso que $DUSK é diferente. Não está tentando encaixar a finança regulada em uma cadeia totalmente pública e torcer para que os reguladores não se importem. Está construindo um sistema onde a conformidade pode ser aplicada ao nível do ativo, enquanto a privacidade protege os detalhes que nunca deveriam ser divulgados.
Para mim, $DUSK não é interessante por causa da hype. É interessante porque está dentro de uma rede projetada para comportamentos reais do mercado—onde as regras não são opcionais e os erros são caros. Se os títulos tokenizados se tornarem comuns, as cadeias que sobreviverão serão aquelas construídas para restrição, não para caos. @Dusk
