O CREPÚSCULO NÃO ESTÁ FALHANDO, ESTÁ FRÁGIL
O sistema parece profissional. Limpo. Previsível. Esse é o problema. O PoS baseado em comitê da Dusk Foundation está muito alinhado. Todos usam a mesma pilha, mesmas configurações padrão, mesmos períodos de atualização.
Isso não é maturidade, é comportamento correlacionado. Uma pequena condição especial, um problema com dependência, uma partição de rede, e o comitê reage em sincronia. Ações protetoras são acionadas simultaneamente. Limitações são aplicadas na mesma direção.
A cadeia ainda parece saudável. A finalidade é alcançada. Mas o sistema está testando suposições compartilhadas, não a competência dos validadores. Os incentivos se comprimem em direção à semelhança. Uniformidade é legível. Uniformidade é fácil de aprovar.
A finalidade determinística é enganosa. Ela não mostra quão perto o comitê esteve de um único erro compartilhado. A Dusk precisa de validadores suficientemente não correlacionados para sobreviver a pontos cegos. A profissionalismo definido como comportamento idêntico empurra o risco de cauda para decisões sincronizadas.
🚨
