Hoje o Twitter oficial do Solana mencionou o Starknet,

Muitos estão focados na emoção, trocando insultos.

Mas o verdadeiro valor dessa situação não está nos xingamentos.

Ele colocou diretamente na mesa um problema que há muito tempo é evitado:

Uma blockchain quase inutilizada, por que tem uma avaliação de 1 bilhão de dólares?

8 usuários ativos por dia, 10 transações por dia.

Isso não é crítica, é dado.

Em qualquer cenário comercial normal, isso já seria considerado um fracasso.

Mas no mercado de cripto, ainda é chamado de "infraestrutura" e "futuro".

Por que a resposta do Starknet parece fraca?

Não é por falta de habilidade de expressão,

mas porque ele simplesmente não consegue responder à pergunta mais fundamental:

Se não há uso real, de onde vem o valor dessa cadeia?

E o Starknet não é um caso isolado.

Na verdade, muitas blockchains têm receita de 24 horas em zero há muito tempo,

mas simplesmente não foram apontadas.

Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint, Berachain, Redstone, Fantom...

Muitos desses projetos arrecadaram bastante dinheiro na fase de TGE ou ICO,

mas, com base nos dados da cadeia, já estão em um estado de sobrevivência nominal, mas paralisia real.

Eles são muito parecidos com cidades-satélite ou cidades fantasmas na China:

Plano ambicioso, história completa,

mas apenas sem pessoas, sem atividade econômica real.

Do ponto de vista do modelo de negócios, a blockchain em si é um mercado com teto extremamente alto, mas também extremamente cruel.

Uma vez que funcione, o vencedor leva tudo;

mas se não funcionar, será rapidamente marginalizado.

A realidade é que, aplicativos realmente validados pelo mercado, são apenas alguns tipos:

DeFi, pagamentos com moedas estáveis, NFT, mercado de previsão, DEX perp, moedas meme.

Além disso, as "inovações de aplicativos" dos últimos dois anos

são mais sobre mudar a narrativa, mudar o ambiente de execução ou mudar o nome,

em vez de criar uma nova demanda real.

Portanto, o ataque do Solana desta vez

não é realmente contra o Starknet,

mas sim forçar todo o mercado a encarar uma verdade:

A avaliação não pode existir por muito tempo sem uso.

Se em 2026 houver uma série de blockchains desaparecendo naturalmente, até mesmo desaparecendo completamente,

Isso não será uma "ave negra",

mas sim um processo de normalização atrasado.