Democratas da Câmara dos Representantes dos EUA pressionam a SEC para que explique a revogação de várias ações judiciais relacionadas a criptomoedas
Recentemente, três membros democratas da Câmara dos Representantes dos EUA apresentaram perguntas severas sobre a mudança significativa da SEC no campo da aplicação de criptomoedas, e direcionaram suas críticas para possíveis transações de doações políticas envolvidas.
O estopim do evento foi a série de revogações ou suspensões feitas pela SEC desde o início de 2025, incluindo mais de uma dúzia de ações judiciais de alto perfil contra Binance, Coinbase e Kraken.
Os três representantes democratas apontaram em uma carta endereçada ao presidente da SEC, Paul Atkins, que essa série de recuos nas ações de aplicação da lei coincide fortemente com as enormes doações políticas feitas por empresas de criptomoedas à campanha de reeleição do presidente Trump e à sua cerimônia de posse.
Os parlamentares acreditam que essa coincidência temporal é suficiente para constituir uma clara inferência de “dinheiro em troca de tratamento preferencial”, ou seja, as empresas envolvidas podem estar utilizando doações políticas para obter um tratamento mais leniente por parte dos reguladores.
Os parlamentares expressaram preocupação especial com a suspensão das ações de aplicação da SEC contra Sun Yuchen, afirmando que a longa pausa nas ações de aplicação desde fevereiro de 2025, que dura 11 meses, indica que doadores políticos podem estar recebendo tratamento especial.
Eles apontaram que Sun Yuchen investiu mais de 75 milhões de dólares em empresas de criptomoedas ligadas a Trump no final de 2024 e no início de 2025 (incluindo a World Liberty Financial).
Essa situação de “longa suspensão da aplicação” coexistindo com “enormes investimentos políticos” sugere que a influência política pode estar interferindo nos processos judiciais, permitindo que indivíduos com recursos especiais escapem da responsabilização legal.
Além da carta de questionamento, os parlamentares também emitiram um pedido separado para a preservação de documentos legais, exigindo que a SEC mantenha todos os registros de comunicação interna e externa relacionados à decisão de suspensão do caso, visando garantir evidências para uma possível investigação mais aprofundada no futuro.
Em suma, a ação de questionamento dos parlamentares democratas não é apenas uma busca pela responsabilidade da SEC em sua aplicação da lei, mas também um alerta institucional sobre o risco de que as decisões regulatórias possam estar sendo “corrompidas” por doações políticas em um ambiente político altamente polarizado.
Este evento marca uma escalada na controvérsia sobre a regulamentação de criptomoedas nos EUA, que passou de uma questão puramente legal e de mercado para um jogo político complexo que envolve a independência dos órgãos reguladores, a justiça judicial e a segurança nacional.