A Fundação Dusk finalizou a transferência antes que o departamento jurídico estivesse pronto para considerá-la válida. #Dusk $DUSK
A liberação está em "pendente" de qualquer forma. A cadeia tem um resultado verificado por consenso. A ratificação do comitê está feita. A finalização determinística da Dusk já está no estado. A mesa quer marcá-la como resolvida, liberar a garantia, seguir em frente.
O advogado não assina, entretanto. Não porque duvide da cadeia. Porque "Final" não é a palavra que estão sendo solicitados a defender. A frase está mais próxima de... podemos justificar o que aconteceu, para as partes certas, dentro do escopo de divulgação correto, na linha do tempo que o contrato e a política interna exigem. Na Fundação Dusk, uma transição de estado confidencial ao estilo Moonlight não deixa transparência ambiente para trás de forma realista. O registro defensável é produzido... e é produzido com restrições.
O pacote de evidências precisa corresponder ao instrumento e ao conjunto de direitos da contraparte. Alguém tem que confirmar qual versão da política se aplicou na execução. Alguém tem que verificar se a categoria de credencial que restringia a elegibilidade era válida naquele timestamp, não "válida na semana passada." Então, é roteado para quem está autorizado a vê-lo, sem ampliar a visibilidade apenas para fazer um prazo parecer mais agradável.
A finalização aparece primeiro. Embora a assinatura não apareça.
O tempo on-chain é rápido e já está feito. O tempo de revisão é mais lento... observe a postura, aprovações, caminhos de escalonamento, o que pode ser compartilhado, o que não pode ser compartilhado mesmo que isso acabasse instantaneamente com a discussão.
Assim, a mesa se encontra em um estado finalizado que ainda se comporta como exposição. O risco não se libera porque o tempo legal ainda não convergiu. As operações não podem 'consertá-lo' porque nada está quebrado. O que se move é a política nas bordas: os buffers de aceitação se tornam mais longos, os cortes internos ocorrem mais cedo... "liberação pendente" se torna normal após a finalização on-chain. O ticket de liberação permanece aberto.
Após alguns ciclos, o fluxo de trabalho se solidifica. As equipes param de tratar a finalização como o fechamento e começam a tratá-la como o início da janela de defensibilidade. Pacotes de evidências são padronizados para que ninguém esteja improvisando escopo sob pressão de prazo. Limites de contraparte se apertam para fluxos que precisam de uma revisão de divulgação mais rigorosa. Regras de roteamento são escritas em torno de quem pode aceitar qual escopo de divulgação sem reabrir o regime de confidencialidade durante o processo.
O crepúsculo ainda finaliza de forma limpa.
A liberação apenas espera...pendente enquanto alguém decide se o escopo que eles estão autorizados a mostrar é suficiente para deixar "resolvido". @Dusk
