🟢Com a recente repressão e fadiga em torno dos aplicativos Tap-to-Earn e mini-apps do Telegram, é engraçado como o mesmo grupo que estava explorando todos os possíveis airdrops agora chama o modelo de "morto." O problema nunca foi o conceito. O onboarding incentivado funcionou - trouxe milhões de usuários Web2 para o cripto, assim como o Play-to-Earn fez no início.
‼️A verdadeira questão era ganância e mau design:
– Bots em vez de humanos
– Influenciadores em vez de usuários reais
– Hype em vez de sustentabilidade
👉Claro, limpar o ecossistema é necessário. Mas não vamos fingir que não há um custo humano. Muitos pequenos criadores e gerentes de comunidade construíram fluxos de receita reais em torno desses sistemas.
🥱O que é decepcionante é ver os mesmos influenciadores que extraíram valor agora zombar das consequências, em vez de ajudar os projetos a evoluir para uma distribuição de recompensas mais justa.
✅Lição para futuros projetos baseados em incentivos:
Se você só recompensa as vozes mais altas, não se surpreenda quando a comunidade desaparecer. Pessoalmente, plataformas como Binance Square, Farcaster e Lens parecem espaços mais saudáveis a longo prazo para criadores Web3 que realmente querem construir, não explorar. Incentivos não são o inimigo.
Maus incentivos são.
