As stablecoins já ganharam como um caso de uso.
O que ainda está quebrado é a infraestrutura subjacente.
Continuamos falando sobre adoção, volume e "uso real,"
mas aqui está a verdade desconfortável: se enviar $1 ainda faz você pensar em taxas, cadeias ou tempo, isso não é dinheiro, é atrito fingindo ser finanças.
O que é interessante sobre @Plasma não são gráficos de velocidade ou métricas chamativas.
É a escolha de design.
Stablecoins são tratadas como infraestrutura de pagamento, não como ativos especulativos.
As taxas não são "descontadas" ou subsidiadas, elas são removidas a nível de arquitetura.
A liquidez não é prometida depois, ela está presente desde o primeiro dia.
Isso se encaixa na tendência mais ampla de 2026 de forma bastante limpa:
a adoção não vem de mais recursos, vem de menos atrito.
Quando as taxas desaparecem, o comportamento muda.
O reequilíbrio se torna normal.
Os tesouros se movem com mais frequência.
O capital flui quando a lógica diz que deve, não quando as taxas parecem valer a pena.
Nesse ponto, as stablecoins finalmente começam a agir como dinheiro digital real.
A próxima onda de cripto não será sobre a cadeia mais rápida.
Será sobre aquela que não faz os usuários pensarem nada.
E as stablecoins são o teste mais claro para esse futuro.
