A discussão sobre a #CLARITY Lei se intensificou após o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, negar relatos de que a Casa Branca ameaçou retirar o apoio. Ele disse que a administração permaneceu construtiva e engajada.
Armstrong Nega Afirmativa Relativa à Lei CLARITY
Armstrong escreveu em um post no X, dirigindo-se à jornalista Eleanor Terrett, que sua afirmação não era verdadeira. A jornalista de cripto havia declarado anteriormente que a Casa Branca estava considerando retirar seu apoio ao projeto de lei de cripto.
O CEO da Coinbase declarou que a #White Casa tem sido "super construtiva", pediu que eles chegassem a um acordo com os bancos, e que as negociações com os bancos estão em andamento. Ele também revelou que a principal troca de cripto está trabalhando em ideias de políticas relacionadas ao projeto de lei. Isso inclui propostas que ajudarão os bancos comunitários.
O Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, no entanto, respondeu em um tom muito mais tranquilizador em um post no X. Ele mencionou que a Casa Branca tem sido transparente e que a Coinbase está otimista sobre o engajamento. Ele argumenta que as proteções ao varejo são sua principal prioridade.
Arrington Culpa os Bancos pelos Limites de Rendimento
Michael Arrington postou seus pensamentos sobre o Ato CLARITY em um post no X, dizendo que os bancos querem cobrar dos clientes, mas não pagam juros sobre os depósitos dos clientes. Ele propôs que a indústria bancária está protegendo sua vantagem, em vez de apoiar retornos equitativos para os consumidores.
Arrayington levou isso um passo adiante, atacando os legisladores por permitir restrições sobre os rendimentos de stablecoins. Funcionários eleitos concordam com tais restrições, disse ele, porque os bancos exercem uma poderosa força de lobby. Ele chamou o resultado de prejudicial aos americanos, dizendo que a política financeira está inclinada para o que os bancos querem, em vez do que é melhor para os consumidores.
A declaração de #Arrington vem na esteira dos comentários de Brian Moynihan, do Bank of America #CEO , de que stablecoins geradoras de rendimento poderiam atrair $6 trilhões de depósitos bancários tradicionais. Essa mudança, disse Moynihan, poderia pressionar a liquidez bancária, prejudicar a capacidade de empréstimos — particularmente de pequenas empresas e empresas de médio porte — e aumentar os custos de empréstimos.
Armstrong respondeu diretamente aos comentários de Arrington. "Exatamente", escreveu ele, indicando que concordava com o argumento de que os lobbies bancários estão conduzindo a discussão sobre rendimento em torno da legislação de criptomoedas.
Os executivos da indústria continuam incertos sobre o ritmo de movimentação do projeto de lei. No entanto, o CEO da Galaxy Digital, Mike Novogratz, acrescentou que o Ato CLARITY poderia ser aprovado nas próximas 2 semanas. Ele afirmou que está sendo otimista porque esse é o tom de suas interações recentes com os senadores.
Vale a pena notar que Novogratz havia pedido um compromisso sobre o projeto de lei de criptomoedas, afirmando que não precisa ser perfeito. Ele também sugeriu que eles poderiam revisitar questões como a proibição de rendimento de stablecoins mais tarde.