Desenvolvimentos políticos recentes nos Estados Unidos reacenderam discussões sobre se a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) poderia processar a Ripple novamente no tribunal. A especulação renovada começou após os democratas da Câmara emitirem uma carta fortemente redigida ao presidente da SEC, Paul Atkins, criticando a decisão da agência de arquivar vários casos de aplicação relacionados a criptomoedas de alto perfil — incluindo o processo contra a Ripple.
Os legisladores sugeriram que esses casos foram arquivados porque certas empresas de criptomoedas teriam supostamente fornecido doações políticas a figuras influentes. Esta acusação levou alguns participantes do mercado a questionar se a SEC poderia ser pressionada a reabrir ações legais contra a Ripple e outras empresas.
No entanto, o proeminente analista jurídico de criptomoedas e comentarista de longa data do caso XRP, Bill Morgan, rejeitou essa possibilidade. Morgan explicou que a lei dos EUA impede a SEC de relitigar casos que já foram resolvidos de forma conclusiva. Ele fez referência à doutrina legal conhecida como res judicata, que impede as mesmas partes de reabrir um caso sobre as mesmas questões uma vez que um julgamento final do tribunal tenha sido proferido.
Em resumo, Morgan enfatizou que o caso da Ripple — junto com outros — está legalmente encerrado, independentemente das críticas políticas ou debates públicos.
A lista de empresas mencionadas pelos democratas da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara inclui grandes players da indústria, como Ripple, Kraken, Binance, Coinbase, Robinhood e Crypto.com. Legisladores afirmam que essas empresas contribuíram com quantias significativas em financiamento político, levantando preocupações sobre a influência potencial nas decisões regulatórias.
Uma Batalha Legal de Cinco Anos Que Moldou a Regulação de Criptomoedas
A ação da SEC contra a Ripple começou em dezembro de 2020, quando o regulador alegou que o XRP era uma segurança não registrada. O caso se tornou uma das batalhas legais mais observadas na história das criptomoedas.
A Ripple contestou as alegações e defendeu sua posição em tribunal. Em junho de 2023, a juíza Analisa Torres proferiu uma decisão histórica que favoreceu a Ripple em pontos-chave, estabelecendo um importante precedente para a indústria de ativos digitais. Embora questões processuais continuassem até 2025, a disputa acabou, permitindo que a Ripple voltasse a se concentrar na expansão dos negócios e no desenvolvimento de produtos.
