Por que o Dusk é rigoroso sobre a finalidade
O Dusk é muito cuidadoso sobre onde a finalidade realmente reside, e isso é, honestamente, uma coisa boa. Eu vi atualizações serem implementadas que pareciam perfeitamente seguras até que as suposições de liquidação mudaram silenciosamente por baixo. Tudo parecia o mesmo na superfície, mas de repente ninguém concordava sobre o que realmente contava como estado liquidado.
O Dusk não permite que mudanças de execução arrastem as regras de liquidação junto com elas. Os contratos podem mudar, a lógica pode evoluir, mas a liquidação em si está bloqueada na camada de consenso, onde a cadeia decide o que é real.
Se uma atualização tenta se infiltrar com uma nova suposição através dessa linha, ela não é debatida depois. Simplesmente não se liquida. Isso não se trata de elegância. Trata-se de contenção.
