A tecnologia pode ser "mediocre" e, ao mesmo tempo, revolucionária? Recentemente, em uma discussão sob meu post, surgiu uma tese interessante: a IA não é um marco, é apenas uma "etapa" e uma "mediocridade artificial".
É uma afirmação provocativa, mas vamos olhar para isso sob a perspectiva de mercado. E se essa "ETAPA" for justamente a escala gigantesca dessa "mediocridade"? 🚀
No mundo das finanças e cripto em 2026, não estamos em busca do "gênio artístico" da IA. Estamos buscando eficiência repetível e infalível.
Escala é uma nova qualidade: a IA já gerencia 70% do tráfego on-chain. Não é uma "ferramenta" - é uma nova infraestrutura que opera 24/7.
Fundament RWA: Tokenização de ativos requer gestores infalíveis. Aqui, a "mediocridade artificial" vence a intuição humana, pois não conhece cansaço nem emoções.
Liquidez Preditiva: Isso já está acontecendo. Algoritmos preveem movimentos de capital em DeFi antes que eles ocorram. É uma prova matemática de que a "fase" se tornou a base.
A arte de reconhecer revoluções está em perceber o momento em que uma ferramenta se torna padrão. A internet também era apenas uma "fase" até que mudou tudo. É nessa mediocridade massiva e infalível que reside a maior revolução financeira de nossos tempos.
👉 Pergunta para vocês: Preferem o gênio humano com seus erros ou a "mediocridade artificial" que entrega resultados?
👇 Deixem suas opiniões nos comentários! Vamos resolver isso de uma vez por todas!
#AI #RWA #Web3 #BinanceSquare #FinancialIntelligence
