Depois de ficar muito tempo nesse círculo, as pessoas se tornam cada vez mais "interessadas". Após inúmeras rodadas de PvP, agora só pergunto uma questão bem comum ao analisar projetos: "Você realmente está lucrando?"
Recentemente descobri o KGeN, e seus dados à primeira vista me fizeram pensar se não estavam errados - $80M+ de receita recorrente anual (ARR). Na grande maioria dos protocolos que nem conseguem pagar as taxas de servidor, isso é simplesmente um golpe de redução de dimensão.
A seguir está a minha análise aprofundada sobre isso:
1. Dados principais: quebrando o feitiço das "moedas do ar"
Diferente daqueles projetos que dependem de sangue financeiro de VC, o KGeN entra com a capacidade de gerar recursos por conta própria:
💰 $80M+ ARR: possui receita recorrente anual real, e não a falsa prosperidade gerada pela inflação de tokens.
👥 48.9M+ usuários verificados: uma enorme base de usuários humanos reais, essa é sua maior vantagem competitiva.
🌍 Ciclo comercial fechado: a receita vem de gigantes do lado B (fabricantes de jogos + empresas de IA) em dinheiro de verdade.
2. Lógica de negócios: não é apenas uma guilda de jogos, mas a “força computacional humana” da IA.
Se você o vê apenas como uma versão Web3 do Steam, está se enganando. O que realmente é atraente é o motor KAI.
Ponto de dor: a IA atual não carece de poder computacional, mas sim de dados de feedback de alta qualidade, validados por humanos (RLHF).
Solução: o KGeN organiza dezenas de milhões de jogadores reais como os “melhores treinadores de IA”.
Essência: esta é a forma avançada do DePIN. Utiliza “nós humanos” distribuídos para fornecer rotulagem de dados e feedback para gigantes da tecnologia como Amazon e Microsoft. A atenção humana se transforma no combustível para a evolução da IA.
3. Captura de valor: o token não é um “direito de governança”, é um “caixa registradora”.
Estou cansado daqueles tokens de governança inúteis, mas o design do Token do KGeN é muito Web2 — ele é o receptor de receita do protocolo.
🎮 Fabricantes de jogos comprando usuários (UA) ➡️ precisam gastar dinheiro.
🤖 Empresas de IA comprando dados ➡️ precisam gastar dinheiro.
💎 Fluxo de valor ➡️ todas as receitas externas reais, os tokens capturam diretamente o valor real gerado pelo protocolo.
Isso significa que o que você possui não é um direito de voto fictício, mas um veículo de captura de valor deste enorme império comercial. Enquanto a receita de 80 milhões continuar crescendo, o preço do token terá o suporte mais sólido.
💡 Reflexão de Tangyuan (Opinião da Anna)
Por que eu defendo esse modelo?
Porque a indústria chegou a um ponto em que precisamos urgentemente de alguns **“não apenas para sobreviver, mas para prosperar”** projetos.
O KGeN faz negócios na Web2 (com enormes receitas) e depois se volta para distribuir valor de maneira Web3. Essa narrativa de Real Yield (rendimento real) é o único padrão que distingue “ouro” de “areia” no futuro, em 2026 ou mais além.
Se você está cansado de pura especulação emocional, esse “exército regular” com capacidade de gerar receita vale a pena ser observado.
