#dusk $DUSK @Dusk
Aqui está a contradição silenciosa à qual continuo voltando com o Dusk.
A cadeia está claramente se posicionando como entediante de propósito — trilhos que preservam a privacidade para finanças regulamentadas, ativos tokenizados e DeFi compatível. Mas o comportamento do token ainda parece tudo, menos entediante. A maioria das atividades se concentra onde a especulação vive: wrappers, CEXs e alavancagem. A versão ERC20 ainda tem cerca de 19 mil detentores realizando mais de 10 mil transferências diárias, enquanto a liquidez on-chain em DEXs é comparativamente escassa. Ao mesmo tempo, o volume de derivativos consistentemente sobrecarrega o spot, com o interesse aberto permanecendo elevado. Esse é o comportamento dos traders, não o comportamento da infraestrutura.
E essa discrepância importa.
Se as instituições estivessem se envolvendo de forma significativa, veríamos uma impressão digital diferente: ação de preço mais silenciosa, diminuição da rotatividade de wrappers, mais staking nativo e padrões de transação ligados a aplicativos em vez de momentum. Em vez disso, o DUSK ainda está sendo usado como uma aposta na adoção futura, não como encanamento financeiro.
Minha conclusão é simples: o Dusk não mudará a percepção com outra atualização — muda quando a atividade migra. Quando as transferências de wrappers diminuem e o uso nativo se torna a norma, o token para de ser negociado como uma história e começa a ser negociado como infraestrutura.

