Atualmente, há muitos projetos fazendo RWA, mas os que realmente podem suportar capital institucional são, na verdade, poucos.
Simplesmente olhando horizontalmente, fica muito claro:
Ondo: focado na tokenização de títulos do Tesouro dos EUA, retorno estável
👉 Mas as transações e posições são totalmente públicas, quando uma instituição compra em grande quantidade, isso equivale a expor sua posição
Centrifuge: financiamento de faturas, crédito privado, TVL ultrapassa um bilhão
👉 A conformidade depende principalmente de patches na camada de aplicação, auditorias regulatórias ainda precisam passar por canais centralizados
Polymesh: uma cadeia criada para valores mobiliários, KYC e controle de permissões completos
👉 Quase não há privacidade, as relações e o tamanho das transações são totalmente transparentes
Mantra: pool RWA cross-chain, retorno bom
👉 Muito longe do sistema de bolsa licenciada, o custo de confiança institucional é alto
Essas soluções têm seus próprios mercados, mas todas têm um problema comum:
Ou a privacidade não é boa, ou a conformidade não está na blockchain.
@Dusk A Dusk segue um caminho completamente diferente.
Não é "subir para a blockchain e depois corrigir a conformidade",
Mas sim escrever a qualificação regulatória desde o nível do protocolo.
A chave está na ligação profunda com a bolsa NPEX da Holanda.
A NPEX possui um sistema completo de licenças financeiras europeias:
MTF + Corretor + ECSP.
A Dusk não é uma "uso de nome".
Mas mapeia essa capacidade de licença diretamente para o nível do protocolo:
👉 Títulos emitidos na blockchain
👉 Transações e liquidações na blockchain
👉 Naturalmente dentro de um quadro regulatório
Não é necessário que cada dApp siga um processo regulatório separado.
Em termos de privacidade, a Dusk também não é a abordagem tradicional.
A lógica do Hedger é clara: as instituições querem privacidade, mas não podem recusar auditorias.
Os dados da transação são, por padrão, protegidos por criptografia homomórfica (ElGamal ECC)
→ Valores, endereços e participantes não são visíveis externamente
Usa zk-SNARKs para provar a validade das transações
→ Pode verificar a legalidade sem decifrar
Os reguladores estão disponíveis quando necessário
→ Podem usar chaves privadas dedicadas para gerar registros de auditoria completos
Isso não é "totalmente anônimo",
Mas é uma privacidade auditável que está em conformidade com MiCA.
Mais importante, isso já não é mais a fase de PPT.
A mainnet DuskEVM já está em funcionamento
O dApp da NPEX está sendo implantado
O primeiro lote planeja tokenizar diretamente mais de 300 milhões de euros em títulos europeus e private equity na blockchain
Ao mesmo tempo conectando-se aos serviços de dados e cross-chain da Chainlink
Quando a maioria dos projetos RWA ainda está em
"pequenos títulos do governo dos EUA" ou "piscinas de crédito",
A Dusk lida diretamente com o mercado de títulos licenciado.
É também por isso que eu acho que seu ponto de comparação,
Já não é mais um "projeto RWA",
Mas sim a infraestrutura do futuro mercado de capitais em blockchain.
