Em menos de um dia, os Mercados Trove passaram de um ICO que chamou a atenção da comunidade para se tornar um dos casos mais controversos dos últimos tempos. E o maior problema não está na queda dos preços, mas sim na confiança que foi quebrada muito rapidamente, de forma decisiva.

Abaixo está toda a pintura, apresentada de forma simples e fácil de seguir, com base no que aconteceu.

1. Trove “reverteu” apenas 24 horas depois, narrativa desmoronada

Trove foi inicialmente promovido como um projeto construído na rede Hyperliquid, atraindo investidores pela narrativa HyperEVM. No entanto, em menos de 24 horas após a conclusão do ICO, a equipe surpreendentemente anunciou que estava saindo do HyperEVM para se mudar para o Solana.

A justificativa apresentada é que o parceiro de liquidez retirou 500.000 HYPE. Pode parecer um erro técnico, mas na verdade, é um golpe direto na narrativa que o projeto usou para captar fundos. A maioria dos investidores participou do ICO por causa da narrativa Hyperliquid, mas quando essa narrativa desaparece, eles não recebem nenhuma opção: sem reembolso, sem mecanismo de proteção e sem explicação adequada.

O risco, que antes pertencia ao projeto, foi completamente transferido para o comprador do token.

2. A queda de preço é apenas a ponta do iceberg

Logo após o TGE, o MC do Trove despencou de cerca de 900.000 USD para mais de 200.000 USD. O FDV atual é de apenas cerca de 300.000 USD, enquanto o volume de transações nas últimas 24 horas ainda está em torno de 130.000 USD, mostrando que a pressão de venda e as transações de curto prazo estão dominando.

No entanto, o maior dano não está nos números. Está na forma como a comunidade reage.

3. Telegram Trove “quebrado”: quando a confiança se transforma em raiva

Se o gráfico de preços reflete os danos financeiros, então os grupos do Telegram refletem a queda da confiança.

O grupo “Trove Angels (BETA)” rapidamente se transformou de um espaço de discussão de produtos para um ambiente caótico. Os investidores publicamente exigem reembolso, propondo devoluções proporcionais com base na narrativa original. O sentimento de desilusão rapidamente se transformou em raiva.

Algumas mensagens têm um tom de ataque pessoal, e até aparecem declarações extremas que mostram que as emoções da comunidade ultrapassaram o nível de debate racional. O que é mais notável é que a reação da equipe do Trove foi quase nula. Sem comunicados oficiais, sem explicações detalhadas, as mensagens fixadas ainda são apenas links TGE como se nada tivesse acontecido.

Esse silêncio fez com que o controle da narrativa caísse completamente nas mãos da comunidade. E no cripto, quando uma narrativa negativa é construída pela comunidade, é muito difícil recuperar a confiança inicial.

4. Suspeita de insider: vestígios anômalos de “hoangtrung99”

Após a queda, a comunidade começou a investigar mais a fundo e surgiu uma dúvida ainda mais séria: houve ou não negociação interna?

O foco é uma conta na Polymarket chamada hoangtrung99. Essa conta apostou cerca de 100 USD, mas conseguiu ganhar mais de 50.000 USD com a aposta correta relacionada ao Trove. O problema não é ganhar muito, mas o timing que coincide praticamente perfeitamente com os desenvolvimentos internos do projeto.

Logo após ser notada, essa conta começou a mudar de nome continuamente: de hoangtrung99 para ht9937, depois para onchain-tracking. A mudança de identidade no momento em que estava sendo observada fez com que muitos duvidassem que isso era um comportamento de apagar rastros. O número “9937” coincide com o código de placa da província de Nghệ An, e também coincide com as informações pessoais que a comunidade desenterrou do Facebook de uma pessoa real com o mesmo nome.

5. OSINT fora da blockchain: o quadro começa a se revelar

Ao expandir a investigação para dados fora da blockchain, as peças do quebra-cabeça começam a se encaixar. No GitHub, essa pessoa usa o username hoangtrung99 e tem experiência em ReactJS, TypeScript - ferramentas populares para construir interfaces DEX, dashboards de ICO e produtos web3. No LinkedIn, essa pessoa ocupou o cargo de Liderança de Equipe na Solashi, indicando que não é um desenvolvedor anônimo, mas alguém com experiência em gestão e acesso a informações de projetos em um nível profundo.

A partir daí, surge a suspeita de conexão com 0xfrenship - CMO do Trove, um personagem ativo no ecossistema Solana e que aparece frequentemente nos grupos do Trove. Além disso, o fundador do Trove, unwisecap, confirmou ter encontrado uma pessoa chamada F33 no Solana Summit em Da Nang, que se apresentou como co-fundador e participou diretamente do lançamento do ICO no Telegram.

Algumas contas relacionadas ainda seguem contas de investigação como zachxbt e PolymarketStory logo após o incidente, um comportamento que geralmente só aparece quando alguém está ciente de que está sendo vigiado.

Atualmente, não há evidências legais para concluir sobre negociações internas, mas quando se coloca lado a lado lucros anômalos, timing preciso, troca contínua de identidade, perfil suficientemente sênior e a conexão direta com a equipe principal, é muito difícil considerar isso apenas uma coincidência.

6. OSINT revela a verdadeira identidade da equipe Trove

Então, a história se torna mais séria quando uma conta no X chamada EyeOnChain publica uma série de análises OSINT detalhadas.

De acordo com isso, as contas que supostamente pertencem a unwisecap e 0xfrenship se registraram no Telegram com um número de telefone iraniano, e depois mudaram para usar um número virtual. Esses números coincidem com duas identidades “falsas” de Moslem Gholamvaisi e Nafise Khosravi, indicando que é muito provável que a equipe tenha proativamente ocultado suas identidades desde o início.

O histórico de username mostra que eles já atuaram em vários grupos de cripto, meme coin e projetos antigos antes de aparecer como parte da equipe principal do Trove. EyeOnChain também rastreou a conexão entre 0xfrenship e um e-mail ligado ao projeto ManifestorDAO, junto a uma conta antiga do X que foi banida, indicando que não se trata de um novo personagem no ecossistema de scams.

Alguns membros como ExilesXBT e aysygng também foram rastreados por e-mail, usernames antigos e até mesmo vídeos de entrevistas da vida real, revelando que as verdadeiras identidades são de indivíduos que já trabalharam em startups web3 na Europa e no Oriente Médio.

De um projeto anônimo na blockchain, Trove foi gradualmente exposto como uma rede de pessoas reais, identidades reais e um histórico de atividades que pode ser rastreado. Isso faz com que o caso não seja mais simplesmente um ICO fracassado ou um token que despencou.

O que está em jogo é a suspeita sobre uma estrutura previamente projetada: ocultar identidades, criar narrativas, captar rapidamente e estar pronto para desaparecer quando a confiança desmoronar.

Trove, neste momento, não é apenas uma lição sobre riscos de investimento. É um lembrete de que no cripto, o que se perde mais rapidamente não é o preço, mas a confiança – e uma vez perdida, é muito difícil de recuperar.