Eu me lembro da primeira vez que tentei armazenar dados de aplicativos na cadeia e imediatamente pensei: “Sim... isso não vai escalar.” Custos de gás, limites de armazenamento, trade-offs constantes. É aí que algo como Walrus realmente começa a fazer sentido, pelo menos a partir do que vi brincando no ecossistema Sui.

#Walrus não está tentando ser chamativo. É basicamente uma maneira de armazenar grandes blocos de dados sem forçar tudo na própria blockchain. Arquivos são divididos, espalhados e armazenados de uma maneira que parece mais próxima do armazenamento em nuvem descentralizado do que da tubulação DeFi tradicional. Para desenvolvedores construindo dApps, isso é enorme. Projetos de NFT armazenando mídia, aplicativos de jogos salvando estados do mundo, aplicativos sociais segurando conteúdo de usuários — tudo isso de repente parece mais realista sem depender de servidores Web2.

Para empresas, vejo casos de uso mais discretos. Documentos internos, registros de auditoria, backups que não deveriam viver na AWS para sempre. Nem tudo precisa ser público, mas também não precisa ser propriedade de uma única empresa. Walrus está nesse meio-termo.

Dito isso, eu realmente me pergunto sobre a adoção. Desenvolvedores são práticos. Se as ferramentas não forem suaves ou os custos aumentarem, eles vão sair rápido. O armazenamento descentralizado só funciona se for chato e confiável.

Ainda assim, como alguém cansado de fingir que o armazenamento na cadeia é “bom o suficiente”, @Walrus 🦭/acc parece um passo em direção a como as coisas deveriam ter funcionado o tempo todo.

$WAL