Eu estive neste mercado tempo suficiente para aprender uma coisa, em um mercado em alta, todos falam sobre velocidade, todos pintam um futuro, mas quando a liquidez aperta, o que resta é simples, qual infraestrutura pode realmente liquidar uma transação adequadamente. A Dusk foi fundada em 2018, e a forma como escolheram o SBA como seu consenso me diz que não estão atrás de aplausos, estão tentando operar como trilhos de grau financeiro, onde um passo em falso custa confiança.
Você vê muitos sistemas se gabar de seu incrível TPS e UX. No entanto, assim que a pressão realmente começa, é incrível como rapidamente os bugs aparecem conforme as transações travam, os estados se tornam confusos, os usuários entram em pânico, as pessoas de operações começam a bombardear atualizações de status, e de repente todos ficam incertos sobre o que é real e o que não é. O problema com qualquer sistema não é quando ele está alguns segundos atrasado; é quando você não tem certeza se sua transação foi concluída ou ficou presa em alguma zona de limbo em algum lugar. Alguém já transferiu ativos valiosos e se perguntou? Sim, foi isso que pensei.
Dusk escolheu a SBA para tirar o sistema daquela zona cinza. Para mim, a finalização não é uma palavra bonita, é a linha entre operar como uma demonstração e operar como finanças. Quando a liquidação é rápida e inequívoca, tudo a montante fica mais limpo, os aplicativos não vivem em estados de espera intermináveis, as trocas não carregam um longo risco de reconciliação, as carteiras não mostram confirmações mal feitas que deixam os usuários nervosos. Mais importante ainda, os desenvolvedores podem projetar fluxos com certeza, eles sabem onde está o estado final, eles sabem quando o próximo passo é seguro. Você quer construir produtos sobre concreto ou quer construir sobre areia.
Mas serei direto, escolher um mecanismo que possa liquidar rapidamente não é o fim da história. Este mercado está cheio de projetos que pegam um pedaço de tecnologia e o transformam em um slogan, enquanto as operações reais permanecem soltas. Se a finalização vai significar algo, todo o sistema precisa ser disciplinado, procedimentos de atualização, monitoramento de nós, resposta a incidentes e uma cultura que prioriza a estabilidade em vez do teatro de desempenho. Quando a carga aumenta, quando os nós se afastam, quando uma atualização difícil chega, é quando você descobre quem construiu para o longo prazo. Você já assistiu a uma cadeia que parece rápida, até que a pressão aumenta, então a congestão começa, pausas aparecem e a história termina em algumas postagens de desculpas.
Eu olho para Dusk e vejo uma direção que parece um trabalho de infraestrutura real, mais lento, mais difícil, fazendo a parte difícil primeiro. A SBA, para mim, é um sinal de que eles se importam com um estado final limpo e definitivo, porque nas finanças a ambiguidade é risco, e o risco queima a confiança mais rapidamente. Você pode viver com taxas mais altas, você pode viver com uma interface feia, mas você não pode viver sem saber se sua transação é final.
Então, a pergunta que deixo para você é simples: você está escolhendo uma rede porque soa bem em épocas fáceis ou porque tem o hábito de liquidar de forma limpa em épocas difíceis? Para mim, a escolha da Dusk pela SBA é escolher o caminho de transformar velocidade em certeza e transformar certeza em credibilidade operacional. Neste mercado, a credibilidade não é construída por promessas, é construída pelos momentos em que um sistema permanece em pé quando tudo fica difícil. Você está apostando em uma história ou está apostando na disciplina.
