Eu continuo pensando sobre o Walrus assim: a maioria das conversas sobre "armazenamento descentralizado" fala sobre permanência, mas preços e incentivos são temporários. O Walrus é um dos poucos que trata o armazenamento como um contrato baseado em tempo — você não está apenas comprando espaço, você está comprando um compromisso que a rede tem que continuar honrando à medida que as condições mudam. É por isso que todo o ritmo da época importa: preços e recompensas são recalibrados conforme o cronograma, e os provedores de armazenamento são pressionados a se comportar como operadores de longo prazo, não como inquilinos de curto prazo.
O que fez parecer menos teórico recentemente é o sinal de uso real: a Team Liquid migrando ~250TB para o Walrus. Isso não é uma demonstração de "estamos cedo" — isso é dado que você não move a menos que o desempenho, a recuperação e a confiabilidade já sejam fortes o suficiente para confiar.
E a atualização que estou pessoalmente mais otimista é o Seal — criptografia + controle de acesso em cadeia, para que os aplicativos possam armazenar dados publicamente sem abrir mão da privacidade ou do controle. Essa é a peça que falta para produtos sérios (IA, aplicativos de consumo, fluxos de trabalho empresariais) que não podem viver em armazenamento "tudo é público" para sempre.
#Walrus ainda tem um trabalho: continuar provando que "infraestrutura chata" pode vencer através do uso, não do barulho. Estou observando.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
