O New Scientist reavivou o debate ambiental sobre o Bitcoin, rotulando o BTC como “um grande desastre para o meio ambiente.” A publicação criticou o uso de energia da mineração, a utilidade limitada e os links com a dark web. Em seu podcast As 5 Piores Ideias do Século XXI, a repórter Leah Crane argumentou que o Bitcoin consome “uma quantidade colossal de poder computacional” e comparou investir em BTC a comprar cartas de Pokémon. No entanto, os defensores das criptomoedas Alex Gladstein e Daniel Batten contra-argumentaram, citando dados que mostram que os mineradores estão cada vez mais utilizando energia renovável e de resíduos. Estudos de caso destacam projetos de hidrelétricas, gás queimado e energia solar que impulsionam a mineração sustentável. O Bitcoin permanece resiliente, apesar da controvérsia, negociando perto de $88,932, com queda de 0,9% em 24 horas. O sentimento do varejo no Stocktwits permaneceu pessimista com conversas normais. O debate ambiental continua a se intensificar.👀👀👀💰🚀🚀💪💪🤑🤑🤑#GrayscaleBNBETFFiling #WEFDavos2026 #BTC100kNext?