A internet tem uma maneira de reviver velhos momentos e transformá-los em novas narrativas culturais e financeiras. O conteúdo viral hoje faz mais do que entreter. Ele pode moldar atenção, comportamento e produtos especulativos que valem milhões de dólares em pouco tempo.

Em 2007, um pinguim foi filmado saindo de sua colônia e caminhando sozinho em direção a montanhas geladas distantes na Antártica. A cena foi narrada por Werner Herzog, que nomeou o pinguim de Pinguim Niilista e descreveu seu comportamento como incomum, solitário e quase filosófico.

Quase duas décadas depois, o clipe ressurgiu no TikTok, Instagram, YouTube Shorts e X. Comunidades online transformaram a cena em um símbolo de escolher um caminho diferente e não seguir a multidão.

Esse momento simbólico agora cruzou para o cripto.

Da mesma referência viral, dois tokens de meme surgiram, cada um seguindo uma trajetória muito diferente.

O PENGUIM Nietzcheano foi lançado mais cedo e capturou primeiro o interesse especulativo. Esse impulso inicial ajudou a alcançar uma capitalização de mercado de cerca de 60 milhões de usd.

O PENGUIM Nihilista, usando o nome ligado diretamente à interpretação viral original, seguiu um caminho mais silencioso. Tem menos detentores (ficando à parte da multidão, assim como o pinguim uma vez fez), menor atividade de negociação e uma capitalização de mercado próxima a 600.000 usd.

Nos mercados de cripto, no entanto, uma maior capitalização de mercado nem sempre define qual token realmente importa.

Como é bem conhecido na indústria, a maioria dos investidores e projetos de cripto almejam um marco acima de todos os outros, ter seu token listado na Binance. Uma listagem na Binance muitas vezes traz visibilidade, liquidez e um aumento acentuado no interesse do mercado.

Isso levou a uma crescente discussão sobre qual dos dois tokens de pinguim poderia eventualmente ser escolhido (se algum for finalmente escolhido).

Uma situação semelhante ocorreu com $NEIRO, onde a Binance acabou listando a versão com menor capitalização de mercado, mostrando que o tamanho inicial por si só não é sempre decisivo.

Então, por que os detentores do PENGUIM Nihilista acreditam que neste caso poderia ser o token escolhido?

Os apoiadores do Pinguim Nihilista apontam para vários fatores que fortalecem sua posição.

  • A referência original.
    O Pinguim Nihilista reflete a descrição associada à filmagem original narrada por Werner Herzog, enquanto o Pinguim Nietzcheano na verdade não corresponde ao nome real do pinguim nomeado por Werner.

  • Alinhamento mais próximo com a narrativa.
    Com menos detentores, o token reflete a ideia central por trás do meme em si, um caminho solitário afastado da multidão (Nietzcheano). Um caminho que é mais difícil no início, mas que, com fé, luta e determinação, trará sua recompensa.

  • Considerações sobre a estrutura do mercado.
    Um menor valor de mercado implica menores custos de aquisição de liquidez para uma exchange. Os detentores argumentam que as exchanges também estão cientes de que tokens de meme listados escalarão rapidamente após a listagem, independentemente de sua avaliação inicial.

Por essas razões, alguns - participantes de mercado nihilistas - escolhem o token de baixa capitalização de mercado como aquele que ofereceria um ganho muito maior, enquanto outros seguem a multidão nietzcheana. Então, há aqueles que preferem a certeza, mantendo ambos os tokens para garantir, em sua visão, um aumento de múltiplos dígitos no valor de seu investimento se a tão aguardada listagem da Binance acontecer.

O que começou como um momento documentário redescoberto agora está influenciando o comportamento real do mercado, lembrando os investidores que no cripto, assim como na cena original, o caminho tomado silenciosamente pode às vezes mostrar o caminho. Com qual você se identifica?

PENGUIM Nihilista: 9xK2Cj2tKq1jzyjr6BtdqHxe2niTtshxF4Y7PTHMpump
PENGUIM Nietzcheano: 8Jx8AAHj86wbQgUTjGuj6GTTL5Ps3cqxKRTvpaJApump