Eu vejo o risco da especulação em qualquer token com uma narrativa deflacionária, e o WAL não está imune. Se os detentores tratarem o WAL puramente como um ativo escasso para acumular, o uso de armazenamento pode se tornar mais caro ou imprevisível.

Isso enfraqueceria seu papel como um token de pagamento... O que equilibra isso é que o WAL tem demanda recorrente atrelada ao consumo real. Armazenamento, provas de disponibilidade e recompensas de nós requerem fluxos contínuos, não compras únicas.

Na minha opinião, o WAL só funciona a longo prazo se circular. Acumulação pode acontecer nas margens, mas a demanda por utilidade ancora o sistema em uso real, em vez de crença apenas.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus