Uma atualização significativa para o Solana, Agave v3.0.14, foi lançada para abordar vulnerabilidades críticas que poderiam ter levado a paradas na rede devido a falhas de validadores ou ataques de spam de votos. De acordo com a NS3.AI, apesar da importância da atualização, apenas 18% da participação foi atualizada rapidamente, sublinhando as dificuldades em alcançar uma rápida adoção de software entre validadores descentralizados. Em resposta, a Fundação Solana vinculou os incentivos de delegação de participação à conformidade de software, visando aumentar a segurança por meio de penalidades econômicas e promover a diversidade de clientes para reduzir riscos.
Quando os mantenedores da Solana disseram aos validadores para se moverem rapidamente na Agave v3.0.14, a mensagem chegou com mais urgência do que detalhes.
A conta de status da Solana chamou o lançamento de "urgente" e disse que continha um "conjunto crítico de patches" para os validadores do Mainnet Beta.
Dentro de um dia, a conversa pública desviou-se para uma pergunta mais difícil: se uma rede de proof-of-stake precisa de uma atualização coordenada rápida, o que acontece quando os operadores não se movem juntos?
Essa lacuna apareceu em instantâneas de adoção inicial. Em 11 de janeiro, uma conta amplamente divulgada disse que apenas 18% da participação havia migrado para a v3.0.14 na época, deixando grande parte do peso econômico da rede em versões mais antigas durante um período rotulado como urgente.
Para uma cadeia que passou o último ano vendendo confiabilidade junto com velocidade, a história mudou do código em si para se a frota de operadores poderia convergir rápido o suficiente quando isso importava.
