No contexto da crescente competição nas blockchains públicas de Layer 1, os indicadores de desempenho, TPS e compatibilidade tornaram-se gradualmente "padrões". Mas quando a demanda por IA começa a entrar verdadeiramente na visão das aplicações mainstream, uma questão mais essencial surge: a infraestrutura de blockchain existente foi realmente projetada para IA?

Após uma pesquisa sistemática do white paper da Vanar, tentei despojar a narrativa de marketing e analisar sua posição puramente a partir da lógica de arquitetura. Ao contrário da maioria das L1, a Vanar não focou na competição de desempenho, mas sim em um design especializado em torno das características da carga de IA.

A primeira camada é Neutron. O mundo tradicional de EVM lida com estados e hashes, essencialmente não se preocupando com semântica. A camada Neutron da Vanar tenta transformar dados não estruturados como PDF, contratos, textos, etc., em objetos inteligentes que são compreensíveis e chamáveis. Esse design é especialmente crítico no cenário RWA: documentos de conformidade e materiais de auditoria não são mais apenas links externos, mas se tornam parte da lógica na cadeia, podendo ser verificados, referenciados e participar da execução.

A segunda camada é Kayon. Vanar não se contentou com o modelo tradicional de 'a IA calcula e depois escreve os resultados de volta na cadeia', mas tenta resolver internamente os problemas de compreensão e raciocínio de contexto. Através da combinação de dados semânticos com o Neutron, Kayon formou um ciclo fechado que vai desde a entrada de dados, raciocínio da IA até a saída de resultados e liquidação automática. Esse caminho está mais próximo do fluxo de negócios real, em vez de uma integração de funcionalidades pontuais.

O terceiro design, que é facilmente ignorado, mas tem um significado prático imenso, é o seu modelo de taxa fixa. Em comparação com o mecanismo de licitação de Gas do Ethereum, Vanar opta por bloquear o custo de uma única transação. Para os desenvolvedores, um custo previsível muitas vezes é mais importante do que 'preços baixos de curto prazo', especialmente em cenários de pagamento, liquidação e PayFi, que são as condições básicas para a aplicação em larga escala.

De uma forma geral, Vanar ainda é uma cadeia compatível com EVM, e se sua proteção a longo prazo se estabelecerá ainda está por ser observado. Mas, do ponto de vista arquitetônico, não é uma simples cópia do paradigma existente, mas sim uma tentativa de construir um sistema em ciclo fechado em que computação, armazenamento e raciocínio operam em conjunto.

Na pista onde AI e L1 estão gradualmente se fundindo, Vanar oferece uma amostra que tem valor de pesquisa e análise, e também dá uma resposta que difere da narrativa mainstream à pergunta 'a blockchain realmente é adequada para suportar a IA'.$VANRY @Vanarchain #VANRY #Vanar