A blockchain sempre é falada como se fosse o futuro da internet descentralizada, mas quando você olha de perto, há um grande problema que as pessoas não gostam de admitir. Armazenamento de dados. Todos estão empolgados com IA, RWA, aplicativos totalmente on-chain, mas ninguém para e pergunta uma coisa simples: a blockchain pode realmente armazenar dados reais hoje ou não?
Muitas pessoas dizem "você não pode armazenar grandes dados na blockchain". Essa frase se repete em todo lugar. Não está totalmente errada, mas também não é completamente verdadeira. Você PODE armazenar dados, mas o problema é o quão doloroso e estúpido caro isso é agora. Portanto, na prática, ninguém realmente faz isso.
A maioria das blockchains como Ethereum, Solana, Avalanche, até mesmo Bitcoin, não foram feitas para armazenamento. Elas foram feitas para registrar mudanças de estado, tx, saldos, lógica. Não fotos, arquivos, modelos, documentos. Quando você tenta forçá-las a fazer o trabalho de armazenamento, as coisas quebram rapidamente.
O primeiro grande problema é o custo. O armazenamento na cadeia é loucamente caro. No Ethereum, por exemplo, armazenar 1GB de dados pode custar mais de 100 mil dólares em gás. Isso soa insano, mas é real. Cada byte custa gás, e o preço do gás fica selvagem. Então, mesmo uma imagem pequena ou pdf na cadeia se torna uma piada. Usuários normais não podem pagar, até projetos evitam isso.
O segundo problema são os aplicativos “onchain” falsos. NFTs são o melhor exemplo. As pessoas pensam que a imagem do NFT vive na cadeia, mas não. Na maioria das vezes, apenas o link está na cadeia. O arquivo real fica no IPFS ou em algum servidor. Se esse servidor cair, o NFT quebra. A propriedade parece falsa então. A mesma coisa para jogos, dados de IA, documentos. O contrato inteligente apenas aponta para um lugar offchain. Isso não é propriedade onchain real.
O terceiro problema é a velocidade e o acesso. Blockchains não são bancos de dados. Elas são lentas para ler dados, ruins para consultas, ruins para busca estruturada. Mesmo que você armazene dados, recuperá-los rapidamente é difícil. Para IA ou finanças, o atraso mata o caso de uso. Então, as equipes voltam para a API centralizada porque precisam de velocidade.
Isso cria uma grande questão. Qual é o ponto do Web3 se os dados não estão lá? Dizemos que é descentralizado, mas os dados vivem offchain. Dizemos que é sem confiança, mas o armazenamento depende do servidor de alguém. Dizemos que há propriedade, mas o arquivo pode desaparecer. Essa contradição prejudica todo o espaço.
Se a blockchain não pode armazenar dados significativos, então a IA onchain é falsa. RWA onchain é meia verdade. Aplicativos totalmente onchain são apenas palavras de marketing. O armazenamento é a base, e a base é fraca hoje.
É por isso que algumas novas ideias começam a focar no armazenamento primeiro, não por último. Não se trata apenas de apontar para o IPFS, não se trata apenas de truques de índice, mas de repensar como os dados vivem na cadeia de forma compacta e acessível. Dados menores, codificação mais inteligente, lógica de armazenamento nativa.
Vanar fala sobre esse problema diretamente. Em vez de ignorar o limite de armazenamento, ele o coloca na frente. A ideia não é armazenar grandes arquivos brutos, mas armazenar dados significativos e comprimidos que as máquinas podem ler, verificar e usar. Se isso funcionar, então a propriedade se torna real, a IA se torna real, a RWA se torna real.
Então, a verificação de fatos é simples. Hoje, a blockchain pode armazenar dados, mas mal é utilizável. É muito caro, muito lento, muito frágil. Até que o armazenamento seja corrigido, o Web3 permanecerá incompleto. A próxima evolução não é apenas transações mais rápidas, mas dados reais na cadeia. E quando isso acontecer, todo o jogo muda.
