A computação quântica não é mais uma ameaça teórica distante. Agora, está influenciando significativamente a maneira como a indústria de criptomoedas planeja sua infraestrutura nas próximas décadas.
A Coinbase, Ethereum e a rede de camada 2 da Ethereum, Optimism, estão publicamente elaborando cronogramas, estruturas de governança e estratégias de migração para se preparar para a era pós-quântica. Isso contrasta de forma marcante com o Bitcoin, que é restringido por um modelo de coordenação descentralizado.
Contagem regressiva quântica começa... qual blockchain sobreviverá?
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou a formação de um comitê consultivo independente focado em computação quântica e segurança da blockchain.
Este comitê inclui Dan Boneh de Stanford, Scott Aaronson da UT Austin, Justin Drake da Fundação Ethereum, e Sridhar Kana na da Eigenlayer, entre outros principais pesquisadores nas áreas de criptografia, consenso e computação quântica.
"Preparar-se antecipadamente para ameaças que podem surgir em décadas é crucial para nossa indústria", explicou o CEO Armstrong. Ele sugeriu que a Coinbase vê a resistência quântica como uma necessidade estratégica, não uma preocupação especulativa.
Por outro lado, a Ethereum definiu a resistência quântica como um desafio de engenharia e migração. Este ecossistema enfrenta problemas concretos que precisam ser abordados para resolver a segurança pós-quântica através de linhas do tempo, hard forks e abstração de contas.
O roteiro pós-quântico da rede inclui um plano de 10 anos para eliminar contas externas (EOA) baseadas em ECDSA até 2036 na supercadeia.
Sob este plano, as EOA delegarão o gerenciamento de chaves para contas de contrato inteligente pós-quântico, permitindo que os usuários migrem suavemente sem abrir mão de endereços ou saldos existentes.
A Ethereum enfatiza que o consenso seguro contra PQ é uma necessidade, e já está coordenando upgrades em nível de protocolo e validador.
A Optimism, que opera com a OP Stack, também segue a mesma linha. Enfatiza a importância de preparação, coordenação e potencial de atualização.
"Embora computadores quânticos de grande escala ainda não tenham surgido, se não estivermos preparados quando eles chegarem, as tecnologias criptográficas fundamentais da Ethereum e da supercadeia poderão estar em risco", mencionou a rede em seu comunicado.
A OP Stack foi projetada para permitir a introdução de um sistema de assinatura pós-quântico em modo plug-in. Garante a segurança do ecossistema por meio de um hard fork sistemático, em vez de uma resposta de emergência imprudente.
Bitcoin, resposta pós-quântica... movimento de capital institucional
A comunidade de investidores institucionais já está reagindo a essas mudanças. A Incrypto informou que o estrategista Christopher Wood da Jefferies reduziu sua participação em Bitcoin para 10% em sua carteira principal. Preocupado que a computação quântica possa hackear a chave ECDSA do Bitcoin, ele está redistribuindo capital para ouro e ações de mineração.
A estrutura de governança descentralizada do Bitcoin complica os upgrades. Ao contrário da Ethereum ou Coinbase, não há uma entidade central que coordene a transição para a resistência quântica.
No final, o Bitcoin enfrentou um risco existencial a longo prazo. As decisões de alocação de ativos também refletem o estado de preparação em vez de probabilidades.
A questão não é mais "criptomoeda vs. finanças tradicionais". É um teste de adaptabilidade entre cadeias que respondem proativamente à ameaça quântica e cadeias presas em processos de coordenação descentralizados e lentos.
Coinbase, Ethereum e Optimism estão apresentando um roteiro da indústria. Enquanto isso, o Bitcoin está sob teste de ajuste. O resultado deste teste pode influenciar o fluxo de capital e as estratégias de segurança nas próximas décadas.
O ritmo do avanço da computação quântica está acelerando. A próxima década será um teste para ver se as criptomoedas podem projetar uma era pós-quântica ou se colocarão o ativo digital mais valioso do mundo em risco.
