

Há um segredo sujo sobre a tecnologia blockchain que ninguém fala o suficiente: ela é terrível para armazenar coisas. Cada validador replicando cada pedaço de dados funciona bem quando você está rastreando saldos de tokens ou registrando transações, mas experimente armazenar uma imagem de alta resolução, um arquivo de vídeo ou literalmente qualquer blob de dados maior do que alguns kilobytes, e de repente você está pagando centenas ou milhares de dólares por armazenamento que custaria centavos na AWS. Essa limitação fundamental tem silenciosamente restringido o que é possível no Web3 por anos.
As soluções alternativas têm sido previsíveis e insatisfatórias. A maioria dos projetos de NFT armazena sua arte real em servidores centralizados, mantendo apenas um ponteiro de metadados na cadeia. Aplicativos descentralizados servem suas interfaces a partir de provedores de hospedagem tradicionais que podem deletar conteúdo à vontade. A promessa inteira de aplicativos imparáveis e resistentes à censura colide de frente com a realidade de que a economia de armazenamento em blockchain torna proibitivamente caro realmente armazenar qualquer coisa substancial de uma maneira verdadeiramente descentralizada.
Walrus representa uma abordagem fundamentalmente diferente para este problema, e não é apenas mais uma melhoria incremental nas redes de armazenamento descentralizado existentes. O sistema implanta um novo protocolo de codificação de apagamento bidimensional chamado Red Stuff que alcança algo que os sistemas anteriores não conseguiram: armazenamento descentralizado genuíno com apenas 4,5 vezes de sobrecarga de replicação, mantendo a segurança contra até dois terços dos nós sendo comprometidos ou offline. Para contextualizar, alcançar garantias de segurança similares através da replicação tradicional exigiria o armazenamento de 25 cópias de cada arquivo na rede.
A matemática por trás do Red Stuff revela um pensamento sofisticado sobre redundância e recuperação de dados. Sistemas tradicionais de codificação de apagamento dividem arquivos em pedaços onde qualquer subconjunto pode reconstruir o original, reduzindo dramaticamente a sobrecarga de armazenamento em comparação com a replicação total. O problema surge quando os nós de armazenamento ficam offline ou precisam ser substituídos. Sistemas clássicos de codificação de apagamento exigem o download do arquivo inteiro para recuperar um único pedaço perdido, criando custos de largura de banda massivos que erodem as economias de armazenamento. Em um sistema permissivo com rotatividade natural de nós, isso se torna insustentável.
Red Stuff resolve isso através da codificação bidimensional. Os arquivos são divididos em uma matriz de símbolos, e depois codificados separadamente ao longo de linhas e colunas com diferentes limiares de reconstrução. A dimensão primária usa um limiar mais alto otimizado para leitura de dados, enquanto a dimensão secundária usa um limiar mais baixo que permite uma recuperação eficiente. Quando um nó precisa recuperar seus dados perdidos, ele solicita apenas os símbolos específicos que precisa de outros nós, em vez de reconstruir arquivos inteiros. O custo de largura de banda escala com o tamanho dos dados perdidos dividido pelo número de nós, e não com o tamanho total do arquivo. Para uma rede de 1000 nós, isso significa que a recuperação custa milésimos do que os sistemas tradicionais exigem.
A arquitetura técnica se estende além da codificação inteligente. Walrus implementa estruturas de dados autenticadas que defendem contra clientes maliciosos que podem tentar se comprometer com dados codificados incorretamente. O sistema usa árvores de Merkle para criar compromissos verificáveis para cada fragmento de dados codificados, permitindo que os nós provem que estão armazenando peças legítimas sem revelar o conteúdo real. Quando um leitor reconstrói um arquivo, ele o recodifica e verifica se o compromisso corresponde, detectando quaisquer tentativas de manipulação. Se a codificação estiver incorreta, todos os leitores honestos consistentemente produzem um erro em vez de versões potencialmente corruptas diferentes.
O que torna o Walrus particularmente inovador é sua solução para o problema da prova de armazenamento em redes assíncronas. Todo sistema de armazenamento descentralizado enfrenta um desafio fundamental: como você prova que os nós realmente possuem os dados que afirmam armazenar sem permitir que eles trapaceiem lendo-os de nós honestos durante os desafios? Sistemas existentes assumem a sincronia da rede, apostando que os nós adversários não conseguem recuperar dados de nós honestos rápido o suficiente para passar desafios que, de outra forma, falhariam. Essa suposição quebra em redes do mundo real com latência variável.
O protocolo de desafio do Walrus aproveita a codificação bidimensional de uma forma que o torna o primeiro sistema de prova de armazenamento assíncrono. Durante os períodos de desafio, os nós que testemunharam a mensagem de início do desafio param de atender a solicitações de leitura, criando um ponto de sincronização sem assumir o tempo da rede. Os diferentes limiares de codificação por dimensão impedem que os adversários coletem símbolos suficientes para falsificar provas de armazenamento, mesmo que tenham comprometido ou atrasado uma fração de nós honestos. A matemática funciona de tal forma que um adversário controlando um terço dos nós e conseguindo desacelerar outro terço ainda não consegue reunir dados suficientes para passar desafios por arquivos que deletaram.
O modelo econômico que apóia o Walrus mostra um design igualmente sofisticado. Nós de armazenamento apostam tokens WAL para participar, ganhando recompensas por armazenar dados corretamente e sendo penalizados por falhas. O sistema implementa um protocolo de mudança de época em múltiplas etapas que lida com transições de comitês sem interrupção do serviço. Quando o conjunto de nós de armazenamento muda entre épocas, os nós que saem podem transferir cooperativamente suas partes para os nós que entram sem penalidade. Se a cooperação falhar, a recuperação automatizada é acionada onde todos os nós ajudam a restaurar as partes faltantes, financiadas pela penalização da aposta da parte não cooperativa.
Os mecanismos de precificação equilibram a competição com a coordenação. Nós de armazenamento votam sobre tamanhos e preços de partes, com a submissão do 67º percentil selecionada como o consenso da rede. Isso significa que dois terços dos nós, pelo peso das apostas, devem votar por preços mais altos antes que eles aumentem, impedindo que nós individuais explorem usuários. Os usuários pagam antecipadamente por contratos de armazenamento que garantem preços durante a duração, eliminando incertezas sobre custos futuros enquanto evitam que usuários cancelem oportunisticamente quando os preços caem. O modelo cria relacionamentos estáveis a longo prazo onde ambos os lados se comprometem com os termos antecipadamente.
O mecanismo de queima introduz pressão deflacionária que contrabalança recompensas de validadores. Cada transação no Walrus destrói permanentemente sua taxa base usando um modelo estilo EIP 1559. À medida que o uso aumenta e o volume de transações cresce, mais WAL é queimado, teórica e estabilizando a oferta de tokens apesar das emissões contínuas para validadores. O sistema se torna autorregulador onde a adoção da rede modera diretamente a inflação em vez de exigir intervenção manual.
A implementação prática valida que a arquitetura funciona em escala. Walrus opera uma testnet pública com 105 nós de armazenamento independentes gerenciando 1000 partes em pelo menos 17 países. A infraestrutura distribuída abrange vários provedores de hospedagem, desde Hetzner até AWS e servidores auto-hospedados, com armazenamento individual de nós variando de 15 a 400 terabytes. Testes no mundo real mostram latência de gravação abaixo de 25 segundos para arquivos pequenos e escalonando linearmente com o tamanho para blobs maiores. A taxa de leitura excede 40 megabytes por segundo para um único cliente, com a arquitetura suportando paralelização para taxas ainda mais altas.
Os casos de uso que o Walrus possibilita estavam esperando anos por uma infraestrutura adequada. Projetos de NFT finalmente podem armazenar arte real em uma infraestrutura verdadeiramente descentralizada, em vez de esperar que os servidores centralizados permaneçam operacionais. Aplicativos descentralizados podem servir suas interfaces a partir do Walrus com garantias criptográficas de que nada será modificado silenciosamente ou retirado do ar. Conjuntos de dados de treinamento de IA podem ser publicados com uma proveniência imutável provando que não foram manipulados. Roll ups podem usar o Walrus para disponibilidade de dados com melhores economias do que as soluções existentes.
As possibilidades de integração se estendem ainda mais quando combinadas com criptografia. Walrus fornece as propriedades de integridade e disponibilidade enquanto as camadas de criptografia lidam com a confidencialidade. Os usuários podem armazenar blobs criptografados no Walrus sabendo que os dados permanecem disponíveis mesmo se os nós de armazenamento forem comprometidos, uma vez que os dados criptografados não revelam nada sem chaves. Isso cria bases para gerenciamento soberano de dados, mercados de dados descentralizados e computação sobre conjuntos de dados criptografados sem exigir que os provedores de armazenamento sejam confiáveis com informações confidenciais.
O que distingue o Walrus do cemitério de projetos de armazenamento descentralizado fracassados é a abrangência de sua solução. Sistemas anteriores otimizaram uma dimensão enquanto ignoravam outras. Sistemas de replicação total alcançaram recuperação fácil, mas não conseguiram escalar economicamente. Sistemas de codificação de apagamento reduziram custos de armazenamento, mas lutaram com a rotatividade de nós. Protocolos de desafio assumiram a sincronia da rede que não correspondia à realidade. Modelos econômicos falharam em alinhar adequadamente os incentivos entre vários grupos de partes interessadas.
Walrus aborda tudo isso simultaneamente através de sua codificação bidimensional que permite recuperação eficiente, estruturas de dados autenticadas que previnem manipulação, protocolos de desafio assíncronos que fornecem segurança robusta, reconfiguração em múltiplas etapas que mantém a disponibilidade durante transições e mecanismos econômicos que alinham nós, apostadores e usuários ao longo de prazos longos. A arquitetura representa as lições acumuladas de uma década de tentativas de armazenamento descentralizado, sintetizando o que funcionou enquanto corrige o que não funcionou.
Os próximos três a cinco anos revelarão se o Walrus captura o mercado de armazenamento descentralizado ou se alguma outra abordagem vence. O que está claro agora é que as bases técnicas são sólidas, o design econômico é sofisticado e a infraestrutura funciona em escala em condições do mundo real. Pela primeira vez, o armazenamento descentralizado existe e pode realmente competir com alternativas centralizadas em custo e desempenho, enquanto oferece resistência à censura e garantias de integridade de dados que tornam a descentralização valiosa desde o princípio.
