Stablecoins vs Bancos Tradicionais: A Verdadeira Ameaça?
$ARB |$CRV |$XLM
O Standard Chartered acabou de apresentar uma reflexão pesada: as stablecoins poderiam drenar seriamente os depósitos bancários, especialmente nos EUA e em mercados emergentes.
Eles estão apontando para um pool de stablecoins de ~$301B e sugerem que uma parte dos depósitos tradicionais de $BTC poderia fluir para dólares digitais em vez disso ⚫⚫, colocando pressão nos modelos de negócios dos bancos.
O atraso na Lei CLARITY dos EUA - que buscava limitar os juros sobre as holdings de stablecoin - é um lembrete de que a regulamentação está atrasada em relação à demanda, e os bancos estão expostos se os poupadores enxergarem as stablecoins como mais seguras ou eficientes.
Os bancos regionais nos EUA parecem ser os mais vulneráveis, enquanto os grandes bancos de investimento estão melhor protegidos. E aqui está a surpresa: a Tether e a Circle mantêm quase nada de suas reservas como depósitos bancários - o que significa que o dinheiro não está circulando de volta para o sistema para amenizar o impacto.
Para os traders que observam $BTC e os fluxos de mercado mais amplos, essa tensão destaca como as criptomoedas não são apenas um jogo de ativos, mas estão evoluindo para uma verdadeira infraestrutura financeira que poderia remodelar onde as pessoas estacionam capital.