Muitas pessoas que trabalham com crescimento apenas olham para "quantos novos endereços foram adicionados", mas o verdadeiro crescimento de projetos de pagamento não está em atrair novos usuários, mas sim em reutilizar. Porque os pagamentos com stablecoins ocorrem em cenários de alta frequência: assim que você utiliza de forma fluida, a segunda e a terceira vez acontecem naturalmente; por outro lado, se a primeira tentativa falhar, basicamente não haverá uma segunda. Portanto, ao avaliar a lógica de crescimento da Plasma, divido o caminho em três partes: transferência (primeira vez com sucesso) → retenção (disposição para voltar) → reutilização (formação de hábito). Se qualquer uma dessas três partes for interrompida, os dados, por mais bonitos que sejam, ainda são apenas uma agitação de curto prazo.

A primeira parte, "transferência", analisa a taxa de sucesso da primeira vez: a entrada é clara? É necessário preparar a moeda nativa primeiro? As mensagens de status da transação são compreensíveis? As falhas oferecem soluções? A segunda parte, "retenção", observa a estabilidade das visitas reais de 7 dias/30 dias e das transações: será que ainda podemos manter uma base mínima quando os subsídios diminuírem? A terceira parte, "reutilização", observa a expansão do cenário: além da transferência, será que podemos realizar mais ações na mesma cadeia, como pagamentos de assinaturas, recebimentos de comerciantes, pagamentos em lote, rendimentos de stablecoins ou circulação? Quanto mais cenários houver, mais natural será a reutilização, e os usuários estarão menos dispostos a migrar. @Plasma $XPL #plasma