Changpeng Zhao (CZ), o fundador da Binance, recentemente respondeu a críticas direcionadas às práticas de listagem de moedas da Binance em um thread no X que surgiu de uma opinião anterior que ele compartilhou com seus seguidores sobre estratégias de negociação.
Ele esclareceu que, embora as bolsas façam o possível para filtrar os projetos que listam, elas ainda erram às vezes, e quando isso acontece, as pessoas ainda precisam fazer sua própria pesquisa antes de investir em um projeto porque, em suas palavras, “Isso não significa que você precisa comprar todos os projetos listados em uma bolsa, no entanto. DYOR.”
Por que CZ está recebendo críticas?
CZ não é mais um oficial da Binance, mas ele é conhecido por defender a exchange em certas circunstâncias, como quando as pessoas fazem sugestões que prejudicam a reputação da marca.
Em 25 de janeiro, CZ foi ao X para falar sobre sua estratégia de negociação pessoal. Ele afirmou que tinha visto muitas estratégias de negociação diferentes ao longo dos anos, mas muito poucas conseguem superar o método de “comprar e manter”, que ele afirmou ser o que ele usa.
Ele esclareceu que não era um conselho financeiro, mas o post se espalhou rapidamente pelo CT, como muitas de suas opiniões, e não muito depois, atraiu algum FUD. CZ foi forçado a esclarecer ainda mais dias após o post original, à medida que continuava a receber comentários.
Em 27 de janeiro, ele apontou que a estratégia de “comprar e manter” não se aplica e não pode se aplicar a todos os tokens existentes. Ele enfatizou que qualquer projeto pode falhar, e a maioria, independentemente da indústria, falha.
Segundo ele, os poucos que resistem ao teste do tempo e têm sucesso o fazem de forma exponencial. Ele terminou o post aconselhando os usuários a fazerem sua própria pesquisa, e quanto àqueles que têm problemas com suas ideias, ele os instou a deixá-lo de seguir, afinal, “fora da vista é fora da mente.”
A crítica sobre listagens de tokens
A pessoa que, no final das contas, provocou uma resposta de CZ foi um usuário que se identifica como “UnicornBitcoin” no X. O usuário concordou com a afirmação de CZ de que nem todas as moedas merecem o tratamento de comprar e manter, mas também questionou o papel da Binance como uma das principais exchanges.
Eles argumentaram que os critérios de listagem da exchange precisam dar mais prioridade a moedas que os usuários podem manter com confiança, em vez de projetos aleatórios ou rug pulls. O usuário também destacou os padrões de listagem da Nasdaq e sugeriu que a Binance estabelecesse padrões semelhantes e liderasse com eles em vez de operar como uma caixa preta.
CZ se opôs ao sentimento; ele fez uma analogia com os mercados tradicionais, perguntando se a mesma lógica foi aplicada à Nasdaq a partir de 1990, quantas empresas teriam feito a seleção.
Ele foi mais longe ao apontar que havia milhares de startups de internet, muitas das quais falharam, mas que não havia como ninguém prever quais delas falhariam e quais se tornariam os gigantes que conhecemos hoje.
“Ninguém pode prever o desenvolvimento futuro de um projeto. Você pode garantir qual moeda só subirá e não cairá? As exchanges devem tentar dar oportunidades a projetos que trabalham duro,” escreveu CZ.
No que diz respeito à CZ, as exchanges, apesar de seus processos, não são infalíveis, nem podem prever o futuro.
No entanto, CZ acredita que os usuários sempre terão responsabilidade por qualquer decisão de investimento que tomem, por isso ele incentivou os leitores a sempre fazerem a devida diligência.
Junte-se a uma comunidade de negociação de criptomoedas premium grátis por 30 dias - normalmente $100/mês.