TLDR:
O limite de gás do Ethereum disparou de 30 milhões para 60 milhões, mas aplicações significativas continuam escassas, apesar do progresso.
Buterin ganhou $70.000 no Polymarket apostando contra o sentimento irracional do mercado em experimentos de mercado de previsões.
O incidente de manipulação de oráculo expôs como postagens únicas do Web2 podem determinar resultados de liquidação on-chain de milhões de dólares.
O Ethereum serve como uma defesa contra a centralização da IA, proporcionando acesso sem permissão para humanos e agentes de IA.
Vitalik Buterin retornou a Chiang Mai com observações afiadas sobre a evolução da tecnologia blockchain e armadilhas potenciais.
O cofundador do Ethereum compartilhou suas preocupações sobre a crescente divisão entre o avanço tecnológico e o desenvolvimento de aplicações significativas durante uma entrevista recente.
Ele expressou temores de que a indústria de criptomoedas pudesse se degradar em pura especulação sem construir valor no mundo real, alertando que esse resultado levaria, em última análise, à morte do setor.
Avanços Tecnológicos Mascaram Lutas na Camada de Aplicação
Ethereum alcançou marcos técnicos notáveis ao longo do ano passado, segundo Buterin. O limite de gás da rede aumentou de 30 milhões para 60 milhões, com planos ambiciosos de atingir 300 milhões no próximo período.
Implementações de Máquina Virtual Ethereum de zero-knowledge foram implantadas com sucesso, enquanto a infraestrutura de carteiras viu melhorias substanciais.
Apesar dessas vitórias técnicas, Buterin identificou padrões preocupantes na camada de aplicação. “A maior mudança é que vejo uma enorme divisão entre tecnologia e aplicação”, afirmou durante a entrevista.
A comunidade uma vez abrigou visões diversas para organizações autônomas descentralizadas e aplicações que poderiam remodelar a colaboração social. Muitos desenvolvedores abandonaram essas missões originais, ele observou.
A explosão de memecoins representa essa mudança, culminando nos lançamentos de tokens de Donald Trump que Buterin vê como emblemáticos dos desafios atuais da indústria.
Os mercados de previsões surgiram como a única história de sucesso notável em 2025, ainda assim, mesmo essa conquista carrega limitações. Plataformas como Polymarket se concentram fortemente em cenários de apostas de curto prazo, em vez de aplicações significativas de longo prazo.
“Em teoria, os mercados de previsões são bem-sucedidos como uma ferramenta, mas precisamos de mais aplicações significativas”, explicou Buterin.
Ele defende modelos de governança como o Futarchy de Robin Hanson, onde mercados de previsões determinam os meios de política enquanto cidadãos votam em objetivos. A MetaDAO atualmente explora essa abordagem.
Vulnerabilidades de Oráculos Expõem Fraquezas Críticas da Infraestrutura
Buterin revelou que ganhou $70.000 de um investimento de $440.000 no Polymarket apostando contra o sentimento irracional do mercado.
“Minha abordagem é simples: procuro mercados que estão em modo louco e aposto que coisas loucas não acontecerão”, explicou. Quando o sentimento do mercado atinge extremos irracionais, posições contrárias tipicamente se mostram lucrativas.
No entanto, ele destacou uma vulnerabilidade significativa nos sistemas de oráculos que ameaça todo o ecossistema do mercado de previsões.
Um mercado de previsões de campo de batalha na Ucrânia demonstrou esse risco quando um funcionário do Instituto de Estudos da Guerra supostamente manipulou dados mostrando o controle russo de uma estação ferroviária.
Este incidente transformou um evento com probabilidade de 5% em um resultado certo, potencialmente desencadeando pagamentos indevidos. Buterin enfatizou que as fontes de dados de oráculos atuais das plataformas Web2 “nunca pensaram que uma mensagem que enviaram determinaria a propriedade de $1 milhão na cadeia.”
Duas soluções principais existem para problemas de oráculos, segundo Buterin. Modelos centralizados dependem de entidades confiáveis como a Bloomberg para informações precisas. Abordagens descentralizadas usam votação com tokens, como implementado pelo protocolo UMA.
No entanto, a UMA enfrenta a queda de confiança devido a falhas na teoria dos jogos onde grandes detentores podem manipular os resultados de votação. “Sempre espero que no futuro possamos encontrar uma solução melhor”, observou Buterin. A Chainlink domina o atual cenário DeFi, apesar de seus mecanismos complexos e centralizados.
Ethereum Posicionado como Defesa Contra a Centralização da IA
Buterin delineou três motivações principais que impulsionam seu trabalho atual. “Meu maior medo agora é o futuro: toda a indústria eventualmente se degenerará em um lugar de 100% especulação, apenas especulação, sem aplicação”, revelou.
Construir melhores organizações autônomas descentralizadas e aplicações em vários setores continua sendo essencial para evitar esse destino.
Ethereum serve como um computador mundial sem permissão onde humanos, empresas e agentes de IA desfrutam de direitos de acesso iguais.
A IA pode deter ativos, realizar transações e participar da governança na plataforma. “Voltando à essência, Ethereum é um computador mundial descentralizado”, explicou Buterin.
As aplicações potenciais incluem fornecer contas bancárias para agentes de IA, aprimorar mercados de previsões e verificar a autenticidade do conteúdo.
Buterin identificou a camada de aplicação como o maior risco negligenciado do Ethereum, em vez de vulnerabilidades técnicas. Ele imagina o Ethereum se tornando um núcleo central para aplicações descentralizadas em todos os setores, não apenas nas finanças.
A plataforma deve oferecer verdadeira propriedade onde os usuários controlam seus ativos sem intermediários corporativos. “Se tivermos a tecnologia descentralizada mais forte e apenas usá-la para construir um monte de brinquedos ou cassinos, esse é o maior risco”, alertou.
A postagem Vitalik Buterin: Crypto Must Build Real Value or Face “Doomsday Script” of Pure Speculation apareceu primeiro no Blockonomi.