31 de janeiro de 2026, a recompensa de staking (ASR) do Q4 do gigante do ecossistema Solana, Jupiter, deveria ser uma boa notícia, mas foi colocada no centro da atenção pública devido ao processo de reivindicação. Os usuários descobriram que, para receber a recompensa, era necessário importar a frase-semente original para a carteira da Jupiter. Essa configuração não apenas é extremamente desfavorável para usuários de carteiras de hardware e custódia, mas também desafia a regra de segurança de que "as chaves privadas nunca devem ser importadas para terceiros."
Embora a Jupiter tenha rapidamente respondido que suportará a retirada direta de carteiras de terceiros em 1-2 semanas, o incidente ainda levantou reflexões: na busca por um ecossistema fechado, sacrificamos a sensação de segurança do usuário, que é a mais importante?
I. A tragédia da frase mnemônica: a barreira do Web3 não deve ser "risco de segurança"
Forçar a importação da frase mnemônica é a operação mais indesejada na interação com o Web3. Para usuários comuns, isso aumenta a probabilidade de serem alvo de phishing ou ataques de vulnerabilidade de carteira. O comportamento do Jupiter nesta ocasião reflete que alguns protocolos, ao expandir seu ecossistema, buscam excessivamente a "ativação de suas próprias carteiras" e ignoram as melhores práticas básicas de segurança.
II. A solução da $XPL : pagamento "aberto" centrado no usuário
Em contraste, o Plasma (@Plasma ). Como uma infraestrutura dedicada à construção de um gateway de pagamento em stablecoins global, o #Plasma desde seu início se ancorou na "interoperabilidade" e na "segurança nativa".
1. Integração sem fricção: o XPL não força os usuários a mudarem de carteira. Através de uma colaboração profunda com fornecedores de ponta como SafePal e Gem Wallet, os usuários podem desfrutar de transferências e recompensas de staking sem a necessidade de qualquer transferência de chave privada de alto risco.
2. A experiência extrema do PayFi: o objetivo do Plasma é tornar os pagamentos em criptomoedas tão simples quanto passar um cartão. Acreditamos que um verdadeiro produto de nível financeiro (Neobank) deve oferecer recompensas automáticas (ASR) ou liquidações de juros de forma fluida, em vez de fazer os usuários escolherem entre segurança e retorno.
III. 2026: Segurança é o melhor marketing
A recente controvérsia do Jupiter soou o alarme para todos os projetos: o tráfego pode ser comprado, mas a confiança, uma vez quebrada, é extremamente difícil de reconstruir.
• O XPL (Plasma) está construindo uma rodovia de ativos segura para os usuários através de sua infraestrutura compatível e aberta.
Resumo:
O futuro soberano do Web3 não será aquelas plataformas que forçam "prisões" sobre os usuários, mas sim aquelas como $XPL , que, sob a premissa de proteger a segurança da chave privada dos usuários, oferecem eficiência e retorno extremos em um ecossistema aberto.
#Plasma #jupiter #JUP #WalletSecurity #Stablecoin
