#GOLD lentamente perde valor ao longo dos séculos devido à mineração; ativos de oferta fixa se comportam de maneira muito diferente.

A verdadeira história com o ouro não é que ele caiu 9% ontem. Isso é ruído. A verdadeira história é muito mais desconfortável e muito mais importante.
O ouro está em baixa de 99,987%.
XAUUSDT
Perp
4,879.5
-0.44%
Isso soa absurdo à primeira vista, até que você o enquadre corretamente.
Se a humanidade tivesse parado de minerar ouro no ano 500 d.C., se o suprimento de ouro realmente tivesse sido fixo, o preço de uma onça de ouro hoje não seria alguns milhares de dólares.
Seria superior a $40,000,000 por onça. Não porque a demanda seria radicalmente diferente, mas porque o suprimento estaria fundamentalmente restringido.
Em vez disso, o ouro é apenas escasso, não fixo. A cada ano, mais é extraído do solo. Lentamente, previsivelmente, implacavelmente. Ao longo dos séculos, essa diluição se acumula.
E quando você se afasta o suficiente, o resultado é um subdesempenho catastrófico em relação ao que um ativo com suprimento realmente fixo teria alcançado.
É por isso que obsessão por um movimento diário de 9% perde completamente o ponto. A verdadeira queda aconteceu ao longo de centenas de anos, não em uma única sessão de negociação. O ouro não despencou ontem—ele tem perdido valor há milênios devido à expansão do suprimento.
A diferença entre suprimento escasso e fixo não é sutil. Não é 10%. Não é 2x. Não é nem mesmo 100x.
É 1,000x.
Essa única distinção explica por que o ouro, apesar de milhares de anos como moeda, falhou em preservar o poder de compra da maneira que as pessoas assumem que ele fez.
E explica por que ativos com dinâmicas de suprimento verdadeiramente fixas se comportam de maneira diferente ao longo de longos horizontes de tempo.
Isso não é um argumento contra o ouro. É um argumento sobre a física monetária.
A escassez desacelera a diluição. O suprimento fixo a elimina.
Uma vez que você veja essa diferença claramente, não pode mais não vê-la.
#GOLD #XAU #USGovShutdown $XAU